Решение по делу № 33-22108/2014 от 24.09.2014

Судья: Белова И.В. дело № 33-22108/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Шилиной Е.М., Быковской Е.В.,

с участием помощника прокурора Московской областной прокуратуры Коханка К.В.,

при секретаре Маргаряне В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 06 октября 2014 года апелляционную жалобу Белентьева Андрея Сергеевича на решение Красногорского городского суда Московской области от 02 июля 2014 года по делу по иску Николаевой Оксаны Вячеславовны, действующей в интересах несовершеннолетнего сына Белентьева Ярослава Андреевича к Белентьеву Андрею Сергеевичу об определении места жительства ребенка, снятии с регистрационного учета, выселении,

заслушав доклад судьи Шилиной Е.М.,

объяснения Белентьева А.С. и его представителя по ордеру Максимовой Е.Г.,

УСТАНОВИЛА:

Николаева О.В., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Белентьева Ярослава 2006 года рождения, обратилась в суд с иском к Белентьеву А.С. об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, снятии ответчика с регистрационного учета, выселении из квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> Также просит признать недействительными свидетельство о государственной регистрации права на спорную квартиру и свидетельство о рождении несовершеннолетнего Белентьева Ярослава, полученные ответчиком.

В обоснование иска истец указала, что состояла с ответчиком в браке с 2005 года, от брака имеют сына Белентьева Ярослава 2006 года рождения. В период брака на имя ответчика была приобретена квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>, которая на основании договора дарения от 02.04.2011г. подарена ответчиком их несовершеннолетнему сыну Белентьеву Ярославу. В связи с невозможностью проживания с ответчиком в одной квартире просит определить место жительства несовершеннолетнего ребенка с нею. Кроме того, указывает, что Белентьев А.С. в 2012 году зарегистрировался в спорную квартиру без согласия органов опеки и ее, как законного представителя несовершеннолетнего собственника. Просит обязать Красногорский отдел УФМС по Московской области снять Белентьева А.С. с регистрационного учета в спорной квартире и выселить, поскольку отсутствуют законные основания для проживания ответчика в этой квартире.

В судебном заседании истец иск поддержала.

Ответчик Белентьев А.С. в судебном заседании иск признал частично, не возражал против удовлетворения исковых требований в части определения места жительства несовершеннолетнего сына Ярослава с матерью, против выселения из квартиры и снятия с регистрационного учета иск не признал.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства по Красногорскому муниципальному району в судебное заседание не явилась, извещена, ранее не возражала против определения места жительства несовершеннолетнего Белентьева Ярослава с матерью.

Представитель третьего лица УФМС по Красногорскому району Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Решением Красногорского городского суда Московской области от 02 июля 2014 года иск удовлетворен в части определения места жительства ребенка с матерью, выселении ответчика и снятии его с регистрационного учета по месту жительства. В остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе Белентьев А.С. просит решение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы на основании ст. 327-1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав явившихся лиц, выслушав заключение помощника прокурора Московской областной прокуратуры, полагавшей, что решение подлежит отмене в части, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что стороны состояли в зарегистрированном браке в период с 11.11.2005 года, от брака имеют сына Белентьева Ярослава 2006 года рождения, 29.05.2012 года брак расторгнут.

В период брака 08.06.2009 года Белентьевым А.С. была приобретена трехкомнатная квартира общей площадью 90,6 кв.м., расположенная по адресу: <данные изъяты> на основании договора купли- продажи.

02.04.2011 года Белентьев А.С. подарил спорную квартиру своему несовершеннолетнему сыну Белентьеву Ярославу 2006 года рождения, что свидетельствует из договора дарения ( л.д.9-10).

13.06.2012 года Белентьев А.С. зарегистрирован в спорной квартире по месту жительства, что подтверждается выпиской из домовой книги ( л.д.66).

Обратившись с иском к Белентьеву А.С. об определении места жительства несовершеннолетнего Ярослава с матерью, Николаева О.В. указывает, что проживание ребенка с отцом невозможно.

Разрешая заявленный спор и определяя место жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью, суд, руководствуясь положениями ст.ст.65,66 СК РФ с учетом заключения органов опеки и попечительства, пришел к выводу, что несовершеннолетний Белентьев Ярослав фактически проживает с матерью по месту регистрации в однокомнатной квартире по адресу: <данные изъяты>,которая занимается его воспитанием, содержанием, а также наличия согласия ответчика Белентьева А.С. на определение места жительства ребенка с истицей.

В указанной части судебная коллегия находит решение суда правильным, постановленным в соответствии с требованиями действующего законодательства и материалам дела.

При разрешении требований истца о снятии ответчика с регистрационной учета и выселении из квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Красногорск, ул. Южный бульвар, дом 04, кв.188, суд сославшись на положения ч.2 ст. 37 СК РФ, ст.ст. 209 ГК РФ пришел к выводу, что вселение ответчика в спорную квартиру произведено без согласия органа опеки и попечительства, что в результате привело к нарушению права самого несовершеннолетнего собственника Белентьева Ярослава на пользование принадлежащим ему имуществом, собственник в спорной квартире не проживает, вселение ответчика в квартиру и его регистрация произведены с нарушением закона и не влекут юридических последствий.

Между тем, с данными выводами суда судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право собственности на имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 ГК РФ. При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (ст. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Кроме того, в силу ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.Местом жительства малолетних до 14 лет признается место жительства их законных представителей. Если родители малолетнего проживают в разных местах, местом жительства ребенка считается место жительства того из родителей, с которым он живет.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ст. 65 СК РФ место жительства несовершеннолетних детей при раздельном проживании их родителей определяется соглашением или судом.

В соответствии с п. 2 ст. 37 ГК РФ опекун не вправе без предварительного разрешения органов опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Разрешение вопроса о выселении из жилого помещения непосредственно связано с разрешением вопроса о правах ответчика на спорное жилое помещение, поскольку проживание в жилом помещении основано на определенном праве (праве собственности, найма и т.п.). В случае отсутствия или прекращения данного права гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). Соответственно, при наличии права пользования жилым помещением ответчик не подлежит выселению до утраты данного права.

Из обстоятельств дела следует, что ответчик вселился в спорную квартиру в 2009 году и проживал в ней вместе с истцом и несовершеннолетним сыном Ярославом в связи с приобретением права собственности на нее.

Подарив указанную квартиру своему несовершеннолетнему сыну Белентьеву Ярославу на основании договора от 02.04.2011 года, ответчик продолжал проживать в ней как член семьи собственника квартиры, поскольку вселение ответчика в спорную квартиру произведено не в связи с его регистрацией в 2012 году, а в связи с приобретением права собственности в 2009 году.

Таким образом, Белентьев А.С. имеет право пользования спорным жилым помещением как член семьи своего несовершеннолетнего сына Белентьева Ярослава 2006 года рождения, поскольку он не лишен родительских прав и имеет равные права по отношению к сыну вместе с матерью ребенка Николаевой О.В., утратившим право пользования жилым помещением он не признан.

Кроме того установлено, что Белентьев А.С. другой жилой площади не имеет, проживание отца ребенка в спорной квартире общей площадью 90,6 кв.м. прав несовершеннолетнего не нарушает, поскольку установлено, что ребенок проживает с матерью по адресу: Московская область, г. Красногорск, ул. Вокзальная, дом 11, кв. 41.

Поскольку судом при принятии решения в части выселения ответчика из спорной квартиры и прекращении регистрации на жилой площади неверно применены нормы материального права, то в силу п.4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ решение в указанной части подлежит отмене с принятием нового решения об отказе истцу в иске.

Руководствуясь ст. ст. 327-1, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красногорского городского суда Московской области от 02 июля 2014 года отменить в части удовлетворения исковых требований Николаевой Оксаны Вячеславовны, действующей в интересах несовершеннолетнего сына Белентьева Ярослава Андреевича к Белентьеву Андрею Сергеевичу о снятии с регистрационного учета, выселении.

Постановить в указанной части новое решение в соответствии с которым в удовлетворении исковых требований Николаевой Оксаны Вячеславовны, действующей в интересах несовершеннолетнего сына Белентьева Ярослава Андреевича к Белентьеву Андрею Сергеевичу о снятии с регистрационного учета, выселении из квартиры по адресу: <данные изъяты> отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: