Решение по делу № 2-421/2013 ~ М-43/2013 от 10.01.2013

Дело № 2-421/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» февраля 2013 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Чикариной Т.В.,

с участием представителя истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) по доверенности Горшковой Ю.А.,

ответчиков Кузмищевой О.С. и Кузмищева Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Кузмищевой Г.Н., Кузмищеву Р.Ю. Кузмищевой О.С. о взыскании задолженности,

установил:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Кузмищевой Г.Н., Кузмищеву Р.Ю. Кузмищевой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 206 222,88 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 262,23 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что 15.07.2011 года между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Кузмищевой Г.Н. заключен кредитный договор № 01-900-2353, в соответствии с которым истец предоставил заёмщику денежные средства в размере 400 000 рублей на срок 18 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору заключены договоры поручительства с Кузмищевым Р.Ю. и Кузмищевой О.С., которыми предусмотрена солидарная ответственность поручителей и заёмщика по кредитному договору.

Заёмщик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по кредиту, а именно, не был произведен очередной платеж, установленный п.1.5 кредитного договора и по настоящий момент не производит обязательных платежей по кредиту.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Горшкова Ю.А. поддержала исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кузмищева Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Ответчики Кузмищев Р.Ю. и Кузмищева О.С. в судебном заседании наличие задолженности по кредитному договору признали, расчет задолженности не оспорили. Пояснили, что в связи с получением Кузмищевой Г.Н. первой группы инвалидности, ею направлено заявление в страховую компанию о выплате страхового возмещения, за счет чего она намеревается погасить задолженность перед банком.

В связи с надлежащим извещением ответчиков о времени и дате судебного заседания, с учётом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кузмищевой Г.Н. в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков Кузмищеву О.С. и Кузмищева Р.Ю., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 15.07.2011 между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Кузмищевой Г.Н. заключен кредитный договор № 01-900-2353 (л.д.15-16), в соответствии с которым истец предоставил заёмщику денежные средства в размере 400 000 рублей срок погашения 18 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых, а заемщик обязался кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях, установленных кредитным договором.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что истцом условия кредитного договора по предоставлению суммы кредита заёмщику исполнены надлежащим образом, сумма кредита в размере 400 000 руб. зачислена на счёт Кузмищевой Г.Н., что подтверждается выпиской по счету № заемщика (л.д.13).

Из материалов дела следует, что заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения кредитных обязательств заёмщика перед НБ «ТРАСТ» (ОАО) 15.07.2011 заключены договор поручительства № 01-901-2353 с Кузмищевым Р.Ю. (л.д.23), и № 01-902-2353 с Кузмищевой О.С. (л.д.28), которыми предусмотрена солидарная ответственность поручителей и заёмщика по кредитному договору.

Статья 361, п.п. 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п. 1 указанного договора поручительства поручитель обязался солидарно с заемщиком в полном объёме отвечать перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору.

На основании указанных норм, а также с учетом условий кредитного договора и договоров поручительства, истец правомерно направил в адрес заёмщика и поручителей требование (л.д.33-36) о погашении образовавшейся перед банком задолженности по кредитному договору. Однако требования Банка заёмщиком и поручителями не исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поскольку со стороны заёмщика имеет место задолженность по ежемесячным платежам по возврату кредита, суд находит правомерным предъявление истцом требования о взыскании с него процентов на просроченный основной долг.

Поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются, суд, полагает, что банк правомерно воспользовался своим правом требования досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, предусмотренным п.п. 4.8 Условий предоставления кредитов, а также п. 2 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с условиями кредитного договора, изложенными в Тарифах НБ «ТРАСТ» (л.д. 21) в случае пропуска заёмщиком очередного платежа предусмотрена мера ответственности в виде определенной суммы, взыскиваемой с заёмщика в зависимости от количества допущенных просрочек – платы за пропуск платежа.

Судом установлено, что ответчиком Кузмищевой Г.Н. допускались просрочки платежей.

Суд соглашается с расчётом задолженности, представленным банком (л.д.6), согласно которому задолженность Кузмищевой Г.Н., Кузмищева Р.Ю. и Кузмищевой О.С. в солидарном порядке по кредитному договору №01-900-2353 от 15.07.2011 составляет 206 222,88 рублей, в том числе: основной долг за период на 17.12.2012 – 172 030,67 рублей; проценты за пользование кредитом в период с 15.02.2012 по 13.12.2012 – 10 535,55 рублей; плата за пропуск платежей за период с 15.02.2012 по 13.12.2012 – 15 586,11 рублей; проценты на просроченный долг за период с 15.02.2012 по 17.12.2012 – 8 070,55 рублей.

Расчёт соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиками указанный расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы, понесенные им по уплате госпошлины в размере 5 262,23 руб. (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Кузмищевой Г.Н., Кузмищеву Р.Ю. Кузмищевой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кузмищевой Г.Н., Кузмищева Р.Ю. Кузмищевой О.С. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №01-900-2353 от 15.07.2011 в размере 206 222 рублей 88 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 262 рублей 23 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Председательствующий: подпись