Решение по делу № null от 17.11.2008

?

А17-6112/2008

Арбитражный суд Ивановской области

153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б

                                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                      о возвращении искового заявления

г. Иваново

18 ноября 2008 года                                                                            Дело № А17-6112/2008

Судья Арбитражного суда Ивановской области Г.Ю. Ельфина, ознакомившись с  исковым заявлением Спиридонова Владимира Федоровича к обществу с ограниченной ответственностью «Точприбор-Сервис» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и приложенными документами

установил:

Спиридонов В.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Точприбор-Сервис» об истребовании из чужого незаконного владения имущества, а именно: установки испытательной на 50Кн, копера маятникового 2011КМ-30, машины разрывной РМ-30-1, прибора для измерения твердости металлов по методу Роквелла ТР5006МР, машины для испытания проволоки 2048МТС, динамометра образцового на растяжении ДОР-50 на 50т.

Определением арбитражного суда от 10.10.08 года исковое заявление оставлено без движения, в срок до 03.11.08 истцу предлагалось устранить следующие недостатки –указать правовое обоснование исковых требований, представить доказательства принадлежности истребуемого имущества истцу, доказательства нахождения имущества у ответчика на момент обращения с иском в суд, а также документы, подтверждающие наличие у Спиридонова В.Ф. прав участника ООО «Точприбор-Сервис», а так же доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом размере и порядке, исходя из стоимости истребуемого имущества.

.10.08 от истца поступило заявление о продлении процессуального срока оставления  без движения искового  заявления до 17.11.08. Определением суда от 01.11.08 процессуальный срок оставления  без движения искового  заявления был продлен до 17.11.08.

По состоянию на 17.11.08 недостатки искового заявления не устранены.

Исковое заявление подается в арбитражный суд с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 129  АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 129,184,185 АПК РФ, 333.40 НК РФ,

определил:

1.Исковое заявление Спиридонова Владимира Федоровича к обществу с ограниченной ответственностью «Точприбор-Сервис» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,  возвратить истцу (с приложением документов согласно приложения к заявлению).

2.Возвратить Спиридонову Владимиру Федоровичу, 25.09.1952 года рождения, проживающему по адресу: г.Иваново, ул.1-я Нагорная, д.19, кв.89, государственную пошлину в сумме 2000  рублей, уплаченную по квитанции от 30.11.2007.

3.Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4.Определение арбитражного суда о возврате искового заявления может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в срок, не превышающий месяц со дня его вынесения.

Судья                                                   Г.Ю. Ельфина