Решение по делу № 2-1239/2017 от 26.01.2017

XXX

Дело XXX

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

XXX Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н.Н.Найденовой

при секретаре А.А.Гамзатовой,

с участием адвоката А.А.Рейтер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению потребительского кооператива «Жилищно-строительный кооператив - Балтиец» к ФИО об обязании совершить определенные действия,

установил:

Потребительский кооператив «Жилищно-строительный кооператив - Балтиец» (далее также ПК «ЖСК-Балтиец») обратился во Фрунзенский районный суд ФИО-Петербурга с иском к ФИО, в обоснование которого указывал, что ПК «ЖСК-Балтиец» осуществляет управление и техническое обслуживание многоквартирного жилого ... в ФИО-Петербурге.

Ответчик ФИО в указанном доме имеет в собственности квартиру № ....

Истец указывал, что 15-XX.XX.XXXX ответчик произвел на балконе принадлежащей ему квартиры следующие работы: демонтировал установленные при строительстве дома, согласно проекту, балконные ограждения, выполнил работы по наращиванию балконной плиты, чем увеличил площадь балкона, установил каркасную конструкцию с устройством остекления балкона, установив козырек над балконом, о чем XX.XX.XXXX истцом был составлен акт.

XX.XX.XXXX Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга по обращению истца осуществила проверку состояния балкона ответчика и составила акт проверки XXX-р, с последующей выдачей истцу предписания XXX-р от XX.XX.XXXX. Из указанного предписания следовало, что ответчик должен устранить выявленные нарушения, допущенные собственником ....

Предписание XXX-р от XX.XX.XXXX об устранении выявленных нарушений, допущенных ответчиком, было направлено последнему. Требование ответчиком было проигнорировано.

Также, как указано в иске, ответчик установил наружный блок системы кондиционирования на лицевом фасаде указанного жилого дома, что было установлено в ходе проверки, проведенной Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга. Как указано в иске, постоянно капающая вода с кондиционера, установленного ответчиком на лицевом фасаде дома на уровне 12 этажа в осях 7-8 Б-В под окном ..., портит и разрушает фасад.

XX.XX.XXXX в ходе планового осмотра состояния указанного многоквартирного дома истцом было установлено, что ответчик установил на межквартирной площадке, около входа в ..., два металлических шкафа, нарушив п.23 (к) Правил противопожарного режима в РФ и п.XX.XX.XXXX.Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда; на предписание о демонтаже двух металлических шкафов ответчик ответил отказом.

В предъявленном в суд по указанным основаниям иске истец просил обязать ответчика ФИО за собственный счет в 30-дневный срок после вступления в силу решения суда произвести демонтаж незаконно установленного остекления балкона и привести его в надлежащий вид, а именно: демонтировать каркасную конструкцию с устройством остекления балкона, демонтировать козырек, демонтировать установленное ограждение балкона, не соответствующее проекту, демонтировать наращение балконной плиты, восстановить ограждение балкона в соответствии с проектной документацией жилого дома, демонтировать наружный блок кондиционера, установленный на лицевом фасаде дома на уровне ... под окном ..., демонтировать два металлических шкафа, установленных на лестничной площадке у дверей в ... /л.д. 4-7/.

Определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX гражданское дело по иску потребительского кооператива «Жилищно-строительный кооператив - Балтиец» к ФИО об обязании совершить определенные действия, передано для рассмотрения по существу по подсудности в Невский районный суд ФИО-Петербурга (л.д.75).

Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX гражданское дело по иску потребительского кооператива «Жилищно-строительный кооператив - Балтиец» к ФИО об обязании совершить определенные действия, было передано на рассмотрения по подсудности в Василеостровский районный суд ФИО-Петербурга (л.д.85-88).

Определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX дело принято к производству суда, назначено к разбирательству в судебном заседании.

Протокольном определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX ответчику отказано в удовлетворении ходатайства о передаче настоящего гражданского дела по подсудности. Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от XX.XX.XXXX указанное протокольное определение суда оставлено без изменения (л.д.166-169).

В судебном заседании истец - потребительский кооператив «Жилищно-строительный кооператив - Балтиец»,в лице представителя председателя правления ПК «ЖКС-Балтиец» Афиногентовой     И.Е., действующей на основании протокола собрания правления XXX от XX.XX.XXXX (л.д.45), в порядке уточнения требований относительно остекления просил обязать ответчика произвести демонтаж незаконно установленного остекления балкона, в ... в ФИО-Петербурге, восстановить ограждение балкона в соответствии с проектной документацией жилого дома, демонтировать наружный блок кондиционера, установленный на лицевом фасаде дома на уровне 12 этажа в осях ... под окном ..., демонтировать два металлических шкафа, установленных на лестничной площадке у дверей в ...;иск, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные доводам, приведенным в иске, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие 3-х лиц: Государственной Жилищной инспекции ФИО-Петербурга, администрации ... Санкт-Петербурга, Комитет по градостроительству и архитектуре.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, представил суду заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие. Представитель ответчика ФИО, действующий на основании доверенности от XX.XX.XXXX и ордера № А 1654794 от XX.XX.XXXX (л.д.104-105,) в судебном заседании с иском не согласился, поддержал доводы, приведенные в отзыве на исковое заявление (л.д.17-20,т.2), просит отказать в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Третье лицо - Государственная Жилищная инспекция ФИО-Петербурга, не заявляющая самостоятельные требования, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки не сообщило, ранее представило суду отзыв на исковое заявление (л.д.196-197,т.1), в направленном в суд заявлении просило о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие и (л.д.15 т.2).

    Третье лицо - администрация ... ФИО- Петербурга, не заявляющая самостоятельные требования, в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

    Комитет по градостроительству и архитектуре (3-е лицо) в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено, ранее представило отзыв (л.д. 170-173).

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителей истца и ответчика, третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, третьих лиц по правилам, предусмотренным ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.17 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО имеет на праве собственности ... многоквартирном доме по адресу: ... ... (л.д.10 т.1).

Управление указанным многоквартирным домом XXX по ... в ФИО-Петербурге осуществляет потребительский кооператив «Жилищно-строительный кооператив - Балтиец», является управляющей организацией, осуществляющей управление и техническое обслуживание многоквартирного дома на основании Устава ПК «ЖСК-Балтиец» от XX.XX.XXXX и протокола будущих собственников помещений многоквартирного жилого дома от XX.XX.XXXX Деятельность управляющей компании направлена на обеспечение жителей многоквартирных домов жилищно-коммунальными услугами, содержание и техническое обслуживание общего имущества. Истец осуществляет функции по текущему содержанию и эксплуатации жилищного и нежилого фонда, планово-предупредительному, непредвиденному и выборочному ремонту общего имущества многоквартирного дома. С собственниками квартир истец заключает договоры управления, где целью договора является обеспечение безопасных и благоприятных условий проживания граждан. Данная обязанность возложена на управляющую компанию. или данное следует посмотреть м.б. цитата ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.--- Может цитату не надо?

Между сторонами XX.XX.XXXX заключен договор на техническое обслуживание квартиры, общего имущества дома и предоставление коммунальных услуг (л.д..40-43т.1). На истца в соответствии с требованиями закона, положениями Договора возложены обязанности осуществлять управление общим имуществом в многоквартирном доме в целях обеспечения благоприятных и безопасных условий проживаний граждан, надлежащего содержания общего имущества, а также предоставление проживающим гражданам жилищно-коммунальных услуг, в число которых входят обязанности истца выполнять санитарные работы по содержанию помещений общего пользования

В силу п.6 Правил пользования жилыми помещениями, утверждённых постановлением Правительства РФ от 21.01.2006г. XXX пользование жилым помещением осуществляется с учётом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии с п.п. «в» п.2 Правил содержания общего имущества многоквартирного дома, утвержденных постановлением Правительства РФ XXX от XX.XX.XXXX в состав общего имущества дома включаются:

а) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование);

б) крыши;

в) ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции);

г) ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции);

д) механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенное для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в помещения многоквартирного дома (далее - оборудование для инвалидов и иных маломобильных групп населения), находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры);

е) земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства;

е(1)) автоматизированные информационно-измерительные системы учета потребления коммунальных ресурсов и услуг, в том числе совокупность измерительных комплексов (приборов учета, устройств сбора и передачи данных, программных продуктов для сбора, хранения и передачи данных учета).

ж) иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

В нарушение Правил содержания общего имущества многоквартирного дома, утвержденных постановлением Правительства РФ XXX от XX.XX.XXXX ответчики незаконно реконструировали общее имущество многоквартирного дома, уменьшив размер данного имущества без согласия всех собственников жилья, сделали недоступными для жильцом помещения общего пользования. Данная перегородка установленная дверь ограничивает доступ проживающим в ... лицам доступ к их электросчетчику.

Как установлено судом, следует из материалов дела, в ходе проведенной XX.XX.XXXX истцом проверки установлено, что 15-XX.XX.XXXX ответчик произвел на балконе принадлежащей ему квартиры - XXX, расположенной на 12 этаже парадной XXX указанного многоквартирного дома следующие работы: произведен демонтаж балконного ограждения, установленного застройщиком, демонтированное ограждение заскладировано на квартирной площадке 12 этажа, произведено увеличение балконной плиты за счет монтажа прозрачной стеклянной конструкции, на край балконной плиты установлена конструкция, опирающаяся непосредственно на плиту с козырьком с остеклением, которое отгораживает часть кирпичной стены, на террасе демонтировано ограждение, установленное застройщиком, и установлено иное ограждение, так же на фасаде дома установлен кондиционер (л.д.15-18).

По результатам проверки истцом составлен акт осмотра от XX.XX.XXXX

Как следует из материалов дела, истец обратился в Государственную Жилищную инспекцию Санкт- и администрацию Василеостровского района Санкт-Петербурга по вопросу осуществления проверки действий ответчика в части незаконно возведенных конструкций на фасаде жилого дома в Санкт-Петербурге по адресу: ...

Письмом от XX.XX.XXXX администрацией Василеостровского района Санкт-Петербурга (далее – администрация) сообщила истцу о возможности самостоятельно обратиться в суд с иском к ответчику, как и о наличии права выдать предписание о приведении жилого помещения в первоначальное состояние. Администрацией было сообщено, что документы по вопросу переустройства балкона в ... ответчиком не представлялись, согласование не выдавалось (л.д.27-28).Материалами дела установлено, что администрацией Василеостровского района Санкт-Петербурга в отношении ответчика, допустившего нарушение, предусмотренное ст.18 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» от XX.XX.XXXX XXX «Самовольное переоборудование фасада здания, строения, ограждения и их элементов» возбуждено дело об административном правонарушении (л.д.37).

Согласно материалам дела, результатами проведенной Государственной жилищной инспекция Санкт-Петербурга проверки установлено: со стороны лицевого фасада на балконе ... многоквартирного ... выполнены работы по наращиванию балконной плиты, выполнен демонтаж балконного ограждения и установлена каркасная конструкция с устройством остекления балкона, над балконом установлен козырек, также на втором балконе ... выполнен демонтаж балконного ограждения, взамен которого установлено новое ограждение не соответствующее проекту, что является несанкционированной реконструкцией балконов, согласованная в установленном порядке разрешительная документация на выполнение вышеуказанных работ отсутствует, на лицевом фасаде, где ... допущена установка наружного блока кондиционирования, без согласованной в установленном порядке разрешительной документации (л.д.29-32). По результатом проверки было вынесено предписание XXX-р ПК «ЖСК-Балтиец» с указанием об устранении выявленных нарушений (л.д.31 т.1).

Постановлением о назначении административного наказания от XX.XX.XXXX административной комиссии ... Санкт-Петербурга ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18 п.1 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» от XX.XX.XXXX XXX «Самовольное переоборудование фасада здания, строения, ограждения и их элементов», а именно было установлено что ФИО по адресу: г.Санкт-Петербург, ..., совершил самовольное переоборудование балкона, а именно: установил каркасные конструкции с устройством остекления балкона, установив козырек, произвел замену существующего ограждения балкона на огрождение не соответствующее проекту, а также произвел монтаж наружного блока кондиционирования на лицевом фасаде, без разрешительной документации, в связи с чем, ФИО было назначено административное наказание в виде предупреждения (л.д.37т.2)

Как следует из материалов вдела, истец направлял ответчику предписания от XX.XX.XXXX (л.д.12), XX.XX.XXXX (л.д.13) и XX.XX.XXXX (л.д.33) о демонтаже кондиционера и незаконно выполненного остекления, восстановлении ограждения балкона, предусмотренного проектом.

Указанные предписания не были исполнены ответчиком.

В силу требований ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч.2 ст.36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации (ч. 4 ст. 17 ЖК РФ)

В соответствии с п. 19 раздела 4 Постановления Правительства РФ от XX.XX.XXXX XXX «Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями» в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан, в частности, использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных ЖК РФ; обеспечивать сохранность жилого помещения, не допускать выполнение в жилом помещении работ или совершение других действий, приводящих к его порче; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения. Собственник несет иные обязанности, предусмотренные законодательством.

В силу ч.3 ст. 39 ЖК РФ Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее – Правила) утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от XX.XX.XXXX XXX.

В соответствии с п. 41 Правил, собственники помещений несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.2 Правил, в состав общего имущества включаются ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции) (п.п. «г»).

Пунктом 10 Правил закреплены требования к содержанию общего имущества, согласно которым общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:

а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;

б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;

в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе для инвалидов и иных мало мобильных групп населения;

г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц;

д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг);

е) поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома;

ж) соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX XXX утверждены Правила содержания и ремонта фасадов зданий и сооружений в Санкт-Петербурге.

В силу п. 1.1.3 Правил XXX основанием для производства ремонта, переоборудования, окраски фасадов является наличие архитектурного задания, выданного Комитетом по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга.

Пунктом 6.1.3 Правил XXX установлено, что любые действия, связанные с устройством и изменением внешнего вида балконов и лоджий (остеклением, изменением, ремонтом или заменой ограждений, цветовым решением), должны быть согласованы с КГА, а для объектов культурного наследия и объектов, расположенных в зонах охраны объектов культурного наследия, - с КГИОП, а также с собственниками зданий и сооружений.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>