Решение по делу № 2-3228/2016 от 12.09.2016

Дело № 2-3228/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Саранск 11 ноября 2016 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Телушкиной Г.Ю.

при секретаре Шебневой В.О.,

с участием истца Хапугина П.В.,

представителя истца Полушкиной Т.А., действующей на основании устного заявления истца в соответствии с ч.6 ст. 53 ГПК РФ,

представителя ответчика Морозова А.В., действующего на основании доверенности от 14.10.2016г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хапугина П.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Профит» о взыскании денежных средств за недопоставку товара,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, по тем основаниям, что в декабре 2015 года между Хапугиным П.В. и ООО «Профит» был заключен договор купли – продажи строительных железобетонных плит. ООО «Профит» обязалось в течение 1 календарного месяца, то есть до 31.01.2016 года поставить строительные железобетонные плиты в количестве 26 штук на общую сумму 217300 руб. Экземпляр договора купли-продажи для истца не передавался.

18.12.2015 г. в кассу ООО «Профит», расположенную по адресу: <адрес>, Хапугин П.В. уплатил денежную сумму в размере 217300 руб. за строительные железобетонные плиты, о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру от 18.12.2015 г.

31.01.2016 г. условия договора не были исполнены. ООО «Профит» строительные железобетонные плиты не были поставлены. Тем самым ООО «Профит» нарушило взятые на себя обязательства.

17.05.2016 г. строительные железобетонные плиты в количестве 16 штук на сумму 118400 руб. были переданы истцу, оставшиеся 10 штук на сумму 98900 руб. до настоящего времени не поставлены.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения к ответчику ООО «Профит» с претензией, в которой было требование либо поставить недостающий товар, либо вернуть денежные средства в размере недопоставленного товара, однако никакого результата не последовало. Ответчик ООО «Профит» до настоящего времени не ответил на претензию истца, которая была получена 21.08.2016 г., что подтверждается уведомлением о вручении

На основании изложенного, с учетом уточненных требований истец просит взыскать с ООО «Профит» денежную сумму за недопоставленный товар в размере 98900 руб.; неустойку за недопоставленный товар в размере 98900 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.; штраф, затраты на услуги представителя в размере 7000 руб.

В судебном заседании истец Хапугин П.В. от исковых требований в части взыскания денежную сумму за недопоставленный товар в размере 98900 руб.; неустойку в размере 98900 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.; штраф, затраты на услуги представителя в размере 7000 руб. отказался.

Отказ принят судом.

Кроме того, стороны представили мировое соглашение, которое просят утвердить.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела истцу, представителю истца, представителю ответчика разъяснены предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Хапугиным П.В. и обществом с ограниченной ответственностью «Профит», по которому:

ООО «Профит» обязуется в срок не позднее 10 декабря 2016 г. поставить Хапугину П.В. железобетонные изделия ПК 54-15-8 в количестве 11 штук по цене 9700 руб. за единицу, на общую сумму 106700 руб. за счет ООО «Профит»

Производство по делу по иску Хапугина П.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Профит» о взыскании денежных средств за недопоставку товара, прекратить.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия Г.Ю.Телушкина

2-3228/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Хапугин П.В.
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "ПРОФИТ"
Другие
Полушкина Т.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Дело на сайте суда
oktyabrsky.mor.sudrf.ru
12.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2016Передача материалов судье
15.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2016Подготовка дела (собеседование)
20.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2016Судебное заседание
31.10.2016Судебное заседание
08.11.2016Судебное заседание
11.11.2016Судебное заседание
18.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее