Дело № 2-2264/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2015 года        г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Ерёминой Е.В.,

с участием представителя истца Гульовского Р.Т. по доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» к индивидуальному предпринимателю Шихкеримову И.З., Шихкеримовой С.Ш. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шихкеримову И.З., Шихкеримовой С.Ш. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> индивидуальный предприниматель Шихкеримов И.З. заключил с истцом кредитный договор , согласно которого ответчик ИП Шихкеримов И.З. получил кредит в сумме *** руб. из расчета 18.0 % годовых. Комиссия за предоставление кредита 0.8 % от суммы кредита, данная комиссия уплачивается заемщиком единовременно до выдачи кредита. Комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0.5 % годовых от остатка ссудной задолженности. Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость. Заемщик обязуется использовать полученный кредит на приобретение оборудования. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. Кредит был предоставлен единовременно путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика . Заемщик должен погашать проценты не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оплачивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату возврата (погашения) кредита (основного долга). Окончательный срок возврата кредита <дата>. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной ставки рефинансирования процентов годовых от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения задолженности. В случае неисполнения заемщиком обязательства, предусмотренного п.2.1 договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 % от суммы кредита, неиспользованного на цели, установленные п.2.1, а заемщик обязуется уплатить неустойку (штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (штрафа) (п.7.2 договора). При неисполнении заемщиком обязательств, предусмотренных п.2.3, 5.6, 6.5, 6.7, 6.11 договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату заключения договора за каждый факт неисполнения обязательства, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании (п.7.3). Заемщиком обязательства по погашению кредита в соответствии с графиком не исполняются с <дата>. Задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет *** руб. Согласно п.4.5 договора стороны установили, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных договором, в следующем случае: неисполнения заемщиком любого из денежных обязательств, принятых заемщиком перед кредитором по иным договорам, которые заключены и будут заключены между кредитором и заемщиком. Согласно п.4.6 договора в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита, оплате начисленных процентов и комиссий, предусмотренных договором, заемщик обязан выполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента получения требования. В <дата> истцом выставлено ИП Шихкеримову И.З. письменное требование о досрочном возврате кредита. Требование не выполнено. Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по договору является поручительство Шихкеримовой С.Ш. по договору поручительства от <дата>. По состоянию на <дата> долг по кредиту составляет 277530.51 руб., в том числе: сумма непогашенного кредита - *** руб., сумма непогашенных процентов - 32140.01 руб., пени за ненадлежащее исполнение условий договора - *** руб., комиссия за ведение ссудного счета *** руб. ОАО «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» просит суд взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Шихкеримова И.З., Шихкеримовой С.Ш. задолженность по основному долгу по кредитному договору от <дата> в размере *** руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами с <дата> по <дата> в размере *** руб. и по момент возврата суммы задолженности, сумму задолженности по комиссии за ведение ссудного счета с <дата> по <дата> в размере *** руб. и по момент возврата суммы задолженности, сумму задолженности пеней в размере *** руб. за период с <дата> по <дата> и по дату вынесения решения суда, уплаченную государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца Гульовский Р.Т. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Ответчик ИП Шихкеримов И.З. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Шихкеримова С.Ш. в судебное заседание не явилась, извещалась повесткой, направленной заказным письмом по адресу регистрации места жительства, которое возвращено в суд по истечении срока хранения.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик Шихкеримова С.Ш. уклонились от получения судебного извещения, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ суд полагает ее извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики не сообщили в суд о причинах неявки и их уважительности, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, с учетом мнения участвующих лиц, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ:

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» - кредитор и индивидуальным предпринимателем Шихкеримовым И.З. - заемщик заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме *** рублей под 18 % годовых на срок до <дата>, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты согласно графика (п.1.1, 1.2, 1.4, 1.6 договора).

В соответствии с графиком погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами в период с <дата> по <дата> в размере по *** руб. ежемесячно, последний платеж *** руб.

В соответствии с п.1.3.2 кредитного договора установлена комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0.5 % годовых от остатка ссудной задолженности.

В соответствии с п.7.1 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату основного дола, уплате процентов, комиссий, банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки после предъявления кредитором соответствующего требования, при этом пеня начисляется на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства по соглашению заемщиком ИП Шихкеримовым И.З. получены <дата> в размере *** руб., что подтверждается копией банковского ордера от <дата>.

С <дата> ответчиком ИП Шихкеримовым И.З. платежи по кредитному договору не производятся, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

Задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> составила *** руб., в том числе сумма непогашенного кредита *** руб. (*** + ***), сумма непогашенных процентов *** руб. (*** + ***), пени за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора *** руб. (*** + ***), комиссия за ведение ссудного счета *** руб., что подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчиком ИП Шихкеримовым И.З. допущены неоднократные нарушения очередных сроков погашения кредита, свои обязательства по погашению в срок основного долга и процентов исполняются им ненадлежащим образом.

Истцом направлялись уведомления в адрес ответчиков о возврате суммы кредита, процентов от <дата>, <дата>, которые оставлены без внимания.

Задолженность на момент рассмотрения дела в суде не погашена.

С учетом изложенных обстоятельств и положений ст.809, 810, 811 ГК РФ, суд полагает требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> обоснованными.

Кроме того, с учетом требований ст.809, 810, 811 ГК РФ суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании суммы задолженности по процентам по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по момент возврата суммы задолженности в размере 18 % годовых от суммы задолженности, сумму задолженности по комиссии за ведение ссудного счета за период с <дата> по момент возврата суммы задолженности в размере 0.5 % годовых от остатка ссудной задолженности.

Требования истца о взыскании суммы задолженности по пеням по указанному кредитному договору за период с <дата> и по дату вынесения решения суда, удовлетворению не подлежат, т.к. в соответствии со ст.7 кредитного договора пени начисляются на просроченную задолженность (16.5 %), просроченные проценты по срочной задолженности (16.5 %), просроченные проценты по просроченному основному долгу (16.5 %), по комиссии за ведение ссудного счета (16.5 %) на неуплаченную сумму, доказательств размера неуплаченной суммы по просроченным процентам и комиссии в материалах дела не имеется, расчет размера пени на <дата> истцом не представлен.

Поручителем ИП Шихкеримова И.З. по указанному кредитному договору является Шихкеримова С.Ш. в соответствии с условиями договора поручительства от <дата>, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.361, 363 ГК РФ она отвечает солидарно с ИП Шихкеримовым И.З. за неисполнение последним своих обязательств по кредитному договору.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору от <дата> в размере *** руб. *** коп., суммы задолженности по процентам в размере *** руб. *** коп., суммы задолженности по комиссии за ведение ссудного счета в размере *** руб. *** коп., суммы задолженности по пеням в размере *** руб. *** коп., а также суммы задолженности по процентам по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по момент возврата суммы задолженности в размере 18 % годовых от суммы задолженности, суммы задолженности по комиссии за ведение ссудного счета за период с <дата> по момент возврата суммы задолженности в размере 0.5 % годовых от остатка ссудной задолженности, подлежащими удовлетворению.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением, которую суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в пользу истца по *** руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ *** ░░░. *** ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░. *** ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░. *** ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░. *** ░░░., ░░░░░ *** ░░░. *** ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0.5 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░. *** ░░░. ░░ *** ░░░. *** ░░░. ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░        ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

2-2264/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Российский сельскохозяйственный банк (ОАО)
Ответчики
ИП Шихкеримов Икрам Зейдуллахович
Шихкеримова С.Ш.
ИП Шикеримов Икрам Зейдуллахович
Суд
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
arzamassky.nnov.sudrf.ru
22.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2015Передача материалов судье
24.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2015Судебное заседание
13.08.2015Судебное заседание
21.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее