Дело №12-Я-22/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 мая 2019 г. с. Янтиково
Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Николаева М.В.,
рассмотрев заявление и.о. прокурора Янтиковского района Чувашской Республики Улисова С.Г. об отзыве протеста от дата № на постановление административной комиссии при администрации Янтиковского района Чувашской Республики по делу об административном правонарушении от дата № об освобождении Семенова А.В. от административной ответственности и ограничении устным замечанием по ч.4 ст. 10.3 Закона Чувашской Республики « Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии при администрации Янтиковского района Чувашской Республики от дата № глава Индырчского сельского поселения Янтиковского района Чувашской Республики Семенов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.10.3 Закона Чувашской Республики « Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», который на основании ст.2.9 КоАП РФ освобожден от административной ответственности и ограничен устным замечанием.
На указанное постановление и.о. прокурора Янтиковского района Чувашской Республики Улисовым С.Г. дата принесен протест.
дата от и.о. прокурора Янтиковского района Чувашской Республики Улисова С.Г. поступило заявление об отзыве протеста от дата на постановление административной комиссии при администрации Янтиковского района Чувашской Республики.
В силу п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья разрешает ходатайства и при его удовлетворении выносит определение.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 ( в ред. от 19.12.2013 №40) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.
При указанных обстоятельствах, с учетом принципа диспозитивности административного судопроизводства, протест подлежит возврату и.о. прокурору Янтиковского района Чувашской Республики, а производство по протесту и.о. прокурора Янтиковского района Чувашской Республики на постановление по делу об административном правонарушении от дата, предусмотренном ст.10.3 ч.4 Закона Чувашской Республики « Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Семенова А.В. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
Протест и. о. прокурора Янтиковского района Чувашской Республики возвратить в связи с его отзывом.
Производство по протесту от дата № на постановление административной комиссии при администрации Янтиковского района Чувашской Республики по делу об административном правонарушении от дата № об освобождении Семенова А.В. от административной ответственности и ограничении устным замечанием по ч.4 ст. 10.3 Закона Чувашской Республики « Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», прекратить.
Судья М.В.Николаева