Решение по делу № 2-3917/2014 ~ М-3682/2014 от 11.09.2014

Дело №2-3917/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** 2014 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Емельяновой Л.В.

при секретаре Душевской К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Пскова к Ануфриевой А.О. о признании договора социального найма и договора приватизации жилого помещения недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Пскова обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Ануфриевой А.О. о признании договора социального найма и договора приватизации жилого помещения недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении.

В обоснование заявленных требований указано, что 04.12.2012 года в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова поступило письмо заместителя начальника ФГКУ «Западное региональное Управление жилищного обеспечения» МО РФ от 29.11.2012 года №03-13/13255, содержащее ходатайство о заключении с военнослужащей Псковского гарнизона Ануфриевой А.О. договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. Псков, ул. Ш., д.***, кв. ***.

Вместе с указанным письмом был представлен пакет документов, в том числе справка войсковой части 07264 от 19.11.2012 года №2537 о том, что военнослужащая Ануфриева А.О. жильем за счет средств МО РФ не обеспечивалась, а также справка о том, что общая продолжительность военной службы ответчицы составляет 13 лет 15 дней, что в соответствии с п. 1 ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» дает ей право на обеспечение жилым помещением по договору социального найма по избранному постоянному месту жительства.

Решением Псковской городской Думы от 27.12.2012 года №408 «О согласовании документов по распоряжению объектами жилищного фонда муниципального образования «Город Псков» согласовано предоставление ответчику на состав семьи 1 человек квартиры №*** общей площадью 37,5 кв.м. в доме №*** по ул. Ш. по договору социального найма. Постановлением Администрации города Пскова от 28.01.2013 года №200 «О жилищных вопросах» квартира №*** в доме №*** по ул. Ш. предоставлена ответчице по договору социального найма.

30.01.2013 года между Управлением и Ануфриевой А.О. заключен договор социального найма №2992, спорное жилое помещение передано Ануфриевой А.О. в бессрочное владение и пользование. 08.04.2013 года с ответчиком заключен договор приватизации №1192 указанного жилого помещения.

В ходе оперативно-розыскной деятельности старшим оперуполномоченным по ОВД по борьбе с организованной преступностью в сфере экономики УЭБ и ПК УМВД России по Псковской области установлено, что документы, послужившие основанием для заключения с Ануфриевой А.О. договора социального найма на квартиру №*** в доме №*** по ул. Ш. являются фиктивными и содержат недостоверные сведения о прохождении ответчицей военной службы и наличии у нее права на обеспечение жилым помещением.

По данному факту следователем отделения по расследованию преступлений в сфере экономики СУ УМВД России по городу Пскову возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Ссылаясь на положения ст. 168 ГК РФ указывают на то, что договор социального найма от 30.01.2013 года №2992 на квартиру №*** в доме №*** по ул. Ш. г. Пскова и договор приватизации от 08.04.2013 года №1192 являются недействительными сделками.

В связи с чем, с учетом уточнения заявленных требований, просили суд признать договор социального найма от 30 января 2013 года №2992 жилого помещения по адресу: г. Псков, ул. Ш., д.***, кв. ***, заключённый между Управлением по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова и Ануфриевой А.О., недействительным. Признать договор приватизации от 08 апреля 2013 года №1192 жилого помещения по адресу: г. Псков, ул. Ш., д.***, кв. ***, заключённый между Управлением по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова и Ануфриевой А.О., недействительным. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата жилого помещения по адресу: г. Псков, ул. Ш., д.***, кв. *** в собственность Муниципального образования «Город Псков». Признать Ануфриеву А.О. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Псков, ул. Ш., д.***, кв. ***. Выселить Ануфриеву А.О. из жилого помещения по адресу: г. Псков, ул. Ш., д.***, кв. ***.

В судебном заседании представители истца - Администрации города Пскова и третьего лица – Управления по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Ануфриева А.О. исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Представитель ответчика Ануфриевой А.О. – адвокат Мамченко А.И. поддержала позицию ответчика.

Представители 3-х лиц – ФГКУ «Западное региональное Управление жилищного обеспечения» МО РФ, войсковой части 07264, Управления Росреестра по Псковской области, отдела УФМС России по Псковской области в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик признала исковые требования в полном объеме, действия по признанию ответчиком иска, совершено в рамках и в полном соответствии с нормами действующего гражданского процессуального законодательства, то суд выносит решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2013 ░░░░ №2992 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░. ░., ░.***, ░░. ***, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2013 ░░░░ №1192 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░. ░., ░.***, ░░. ***, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░. ░., ░.***, ░░. ***, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░. ░., ░.***, ░░. *** ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░. ░., ░.***, ░░. ***.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░. ░., ░.***, ░░. ***.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░. ░., ░.***, ░░. ***.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ *** 2014 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.