Решение по делу № 2-2419/2011 ~ М-1897/2011 от 07.06.2011

Дело № 2-2419/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2011 года г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкала в составе: председательствующего судьи Алиева М.Г., с участием представителя Банк Гаджиева М.М., при секретаре Джамиевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Абдурашидову И.М., Мусаеву Ш.Т., Имамгусейинову Р.М., Ильясовой А.М. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился в суд с иском к Абдурашидову И.М., Мусаеву Ш.Т., Имамгусейинову Р.М., Ильясовой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Абдурашидову И.М. кредит в размере 200000,00 руб. (двести тысяч рублей) сроком по ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом ответчик обязался уплатить Банку проценты из расчета 19 процентов годовых.

В соответствии с п. 2.6. кредитного договора уплата процентов и части основного долга (обязательные ежемесячные платежи) в соответствии с графиком погашения производится ежемесячно путем внесения денежных средств на лицевой счет не позднее 20-го числа платежного месяца и на дату окончательного погашения кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 166 963 руб. 88 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по которому выступает Мусаев Ш.Т., № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по которому выступает Имамгусейинов Р.М., № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по которому выступает Ильясова А.М..

Ни заемщик Абдурашидов И.М., ни поручители Мусаев Ш.Т., Имамгусейинов Р.М., Ильясова А.М. обязательства по погашению задолженности не исполняют.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гаджиев М.М. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить в соответствии с представленными суду расчетами.

Ответчики Абдурашидов И.М., Мусаев Ш.Т., Имамгусейинов Р.М., Ильясова А.М. в суд не явились дважды, возражений против иска не представили, в связи с чем суд выносит по делу заочное решение.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст.819 ГК РФ).

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Абдурашидов И.М. получил в Банк кредит в размере 200 000 рублей сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом ответчик обязался уплатить Банку проценты из расчета 19 процентов годовых.

В силу требований 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Соответчики Мусаев Ш.Т., Имамгусейинов Р.М., Ильясова А.М. по договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № – ДП – 21397 от ДД.ММ.ГГГГ взяли на себя обязательство перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком Абдурашидовым И.М. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1 ст.363 ГК РФ)

В соответствии с п.2 договора поручительства, поручитель обязуется перед Банком нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 ГК РФ).

К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника (п.1 ст.365 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах истец (кредитор) вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно справке ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» сумма основного долга, процентов и неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 166 963 рубля, 88 копеек, в том числе:

- комиссия за обслуживание счета – 7 161 руб. 30 коп. (семь тысяч сто шестьдесят один рубль тридцать коп.);

- срочный кредит – 43 333 руб. 49 коп. (сорок три тысячи триста тридцать три рубля сорок девять коп.);

- срочные проценты – 225 руб. 57 коп. (двести двадцать пять рублей пятьдесят семь коп.);

- просроченный кредит – 56 666 руб. 61 коп. (пятьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей шестьдесят одна коп.);

- просроченные проценты – 19 515 руб. 17 коп. (девятнадцать тысяч пятьсот пятнадцать рублей семнадцать коп.)

- пеня за просроченный кредит – 28 806 руб. 11 коп. (двадцать восемь тысяч восемьсот шесть рублей одиннадцать коп.);

- пеня за просроченные проценты – 11 255 руб. 63 коп. (одиннадцать тысяч двести пятьдесят пять рублей шестьдесят три коп.). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк удовлетворить.

Взыскать с Абдурашидова И.М., Мусаева Ш.Т., Имамгусейинова Р.М., Ильясовой А.М. солидарно в пользу Банк задолженность по кредитному договору в размере 166 963, 88 (сто шестьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят три рубля восемьдесят восемь копеек), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4539,27 (четыре тысячи пятьсот тридцать девять рублей двадцать семь копеек), а всего 171503, 15 (сто семьдесят одна тысяча пятьсот три рубля пятнадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения.

Сторона, не присутствовавшая на процессе, вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать заявление о пересмотре решении в суд, вынесший заочное решение.

Судья: Алиев М.Г.