Решение по делу № 2-5910/2018 ~ М-5466/2018 от 22.06.2018

Дело № 2 –5910/2018

       З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                                     19 июля 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Карауш В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вахидова Л.А. к Рамазанову Б.Б. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Вахидов Л.А. обратилась в суд с иском к Рамазанову Б.Б. о взыскании задолженности по договорам займа в размере 1 010 000 рублей. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 250 рублей.

Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно Рамазанов Б.Б. брал у истца по распискам денежные средства в общей суммой 1 010 000 рублей. Денежные средства в сумме 600 000 рублей должны быть возвращены до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 180 000 рублей должны быть возвращены до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец передал Рамазанову Б.Б. 230 000 рублей ср сроком возврата 1 месяц. В указанные в расписках сроки ответчик долг не вернул, на требование о добровольном возврате денежной суммы не ответил.

Истец Вахидов Л.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Рамазанов Б.Б. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Дело было рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, #G0обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ответчик взял у истца по расписке денежные средства в размере 600 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 180 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 230 000 рублей сроком возврата на один месяц (до ДД.ММ.ГГГГ), о чем свидетельствуют оригиналы расписки, представленные суду.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Суд находит, что представленные истцом расписки могут рассматриваться как письменные договоры займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Из искового заявления следует, что сумма займа до настоящего времени ответчиком не возращена. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих данное обстоятельство, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 1 010 000 рублей.

           В силу ст.ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 250 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вахидова Л.А. удовлетворить.

Взыскать с Рамазанова Б.Б. в пользу Вахидова Л.А. денежные средства по договору займа в размере 600 000 рублей, денежные средства по договору займа в размере 180 000 рублей, денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 250 рублей.

          Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2018 года.

Председательствующий                                    С.М. Котова