Решение по делу № 5-696/2019 от 23.10.2019

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                                                             г. <АДРЕС>

                Мировой судья <АДРЕС> области по Зейскому районному судебному участку <ФИО1>,  рассмотрев административный материал в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Содействие» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 4, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 ⁰⁰ часов, МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области выявлено, что директор ООО «Содействие»» <ФИО2>  не представил бухгалтерскую отчетность за 2018 год. При сроке представления, установленном  Федеральным законом от 06.12.2011 <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» <ДАТА4>, фактически бухгалтерская отчетность за 2018 год  в Межрайонную инспекцию  Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области  не представлена.

В судебное заседание <ФИО2>  не явился,  судебные повестки, направленные по месту жительства, возвращены в адрес суда с отметкой почтамта «истек срок хранения». 

По смыслу закона, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно  отметки Отделения связи на почтовом конверте, <ФИО2> были оставлены почтовые извещения на получение судебной повестки, однако <ФИО2> в Отделение связи за получением  судебного извещения не явился.

Меры к уведомлению <ФИО2> о месте и времени рассмотрения материала были приняты.

За данное правонарушение предусмотрено альтернативное наказание, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2.4. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

По смыслу закона, решая вопрос о привлечении должностного лица к административной ответственности  по ст. 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ необходимо руководствоваться нормами Федерального Закона «О бухгалтерском учете».

В  соответствии с п.2 ч. 8 ст.7 Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», руководитель  несет ответственность за достоверность представления финансового положения экономического субъекта на отчетную дату, финансового результата его деятельности и движения денежных средств за отчетный период.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц - генеральным директором ООО «Содействие» является <ФИО2>

 В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО2>  не представил бухгалтерскую отчетность за 2018 год,  при сроке предоставления <ДАТА4>. 

Таким образом, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА7> года;  уведомлением о времени и месте составления протокола, сведениями о предоставлении отчетности, выпиской из ЕГРЮЛ.

При назначении <ФИО2> наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.2, 4.3  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не установлено.

С учетом изложенного, судья назначает  наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                                               ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - генерального директора ООО «Содействие» - <ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей (триста) рублей.

 Разъяснить, что административный штраф необходимо уплатить по следующим банковским реквизитам: УФК по <АДРЕС> области,   МИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области, р/с 40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,  БИК <НОМЕР>,  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 10712000, КБК 182 1 16 03030016000140.

Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье (г. <АДРЕС>, Пионерский, 2).

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок до 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья