Решение по делу № 2-589/2013 (2-9351/2012;) от 29.10.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2013 года г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.И.

при секретаре Захарове Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-589-13 по иску ГУП г. Москвы «ДЕЗ района «Люблино» к Шлыковой ФИО9, Семеновой ФИО10, Амелиной ФИО11, Шлыкову ФИО12 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП г. Москвы «ДЕЗ района «Люблино» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имеется задолженность в размере <данные изъяты> Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствие со ст. ст. 153,154,155 ЖК РФ ответчики обязаны вносить плату ежемесячно не позднее десятого числа, следующего за прожитым месяцем, однако должным образом не выполняют свои обязательства. Единый и долговой платежный документ направлялся ответчикам своевременно и по адресу проживания, однако, несмотря на это, ответчики своих обязательств по своевременной оплате ЖКУ не исполняют. В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ ответчикам за несвоевременное внесение платы за ЖКУ начислены пени в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать задолженность в сумме руб. <данные изъяты>., пени сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Люблино» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3).

Ответчики Шлыкова ФИО13., Семенова ФИО14., Амелина ФИО15., Шлыков ФИО16 в судебное заседание не явились, неоднократно извещались о дне рассмотрения дела путем направления судебных повесток, судебные повестки возвращены почтовым отделением по месту жительства ответчиков в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, суд считает исчерпанными все возможности для надлежащего извещения ответчиков и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, признав направление судебных повесток на 21 января 2013 г. и их возврат в связи с истечением срока хранения, надлежащим извещением ответчиков о дне судебного разбирательства, признав, что ответчики проявили явное неуважение к суду, которое выражается в злоупотреблении своими процессуальными правами в ущерб установленного законодательством РФ срока рассмотрения гражданских дел, в уклонении ответчика от явки в судебное заседание, о чем свидетельствует неоднократное неполучение ими судебных повесток.

Представитель 3-го лица ГКУ «ИС района Люблино» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен, представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого, исковые требования поддерживает, просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д.39-40).

Представитель 3-го лица ЕИРЦ ГКУ «ИС района Люблино», привлеченный к участию в деле определением суда от 26 декабря 2012 г. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик Шлыкова ФИО17 является квартиронанимателем и зарегистрирована в <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, Пр-кт 40 лет Октября, <адрес>. Также в квартире зарегистрированы: дочь нанимателя Семенова ФИО18., внучка нанимателя Амелина ФИО19., сын нанимателя Шлыков ФИО20. (л.д. 4,15 ).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками производилась не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., что подтверждается справкой о финансовом состоянии лицевого счета ответчика по всем услугам ЖКУ (л.д.5-6, 7-14,16), из которых видно, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата ответчиком жку производилась не в полном объеме.

В соответствии с требованиями п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации (ч. 4 ст. 155 ЖК РФ)

Обеспечения управления жилым многоквартирным домом, расположенным по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> надлежащего содержания и ремонта его инженерных систем и оборудования, мест общего пользования и придомовой территории, обеспечение собственников жилых (нежилых) помещений данного многоквартирного дома жилищными, коммунальными и прочими услугами осуществляется истцом.

Ответчики не исполняют свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В нарушении положений ст. 56 ГПК РФ истцом, документов подтверждающих размер задолженности указанной в иске в суд не представлено, имеется только справка о состоянии финансового лицевого счета, где размер задолженности, указан в сумме <данные изъяты>.

К взысканию истец предъявляет сумму равную <данные изъяты>. Выйти за рамки предъявленных исковых требований суд не может и удовлетворяет данную сумму.

Таким образом, требования истца следует удовлетворить и с ответчиков солидарно надлежит взыскать сумму задолженности по жилищно-коммунальным платежам в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ истцом начислены пени за взыскиваемый период. Проверять расчет пени и составлять свой суд находит нецелесообразным, так как в порядке ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить размер пени до <данные изъяты>.

Всего с ответчиков следует взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчиков с каждого в равных долях надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3014 руб. 33 коп. по 753 руб. 82 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» -░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░25, ░░░░░░░░ ░░░26, ░░░░░░░ ░░░27 ░ ░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░28 ░ ░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░29 ░ ░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░30 ░ ░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░31 ░ ░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░

░░░░░: