Решение по делу № 2-1252/2019 ~ М-1278/2019 от 18.10.2019

Дело № 2-1252/2019             

УИД 43RS0034-01-2019-001842-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2019 года

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В.,

при секретаре Вычегжаниной А.С.,

с участием представителя истца ООО МКК «Альфа-Ресурс» Кошкиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МКК «Альфа-Ресурс» к Зыковой Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Альфа-Ресурс» обратилось в суд с иском к Зыковой Т.В., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Альфа-Ресурс» и Зыковой Т.В. был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 50000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование займом из расчета 36% годовых от суммы займа. В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора ответчик обязалась уплатить займодавцу штраф в размере 0,5% от непогашенной заемщиком части суммы основного долга за каждый день просрочки платежа, но не более 20% годовых от суммы займа. В связи с неисполнением Зыковой Т.В. обязательств по договору займа у последней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 63780 рублей 13 копеек, из которых: основной долг – 36111 рублей 10 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17852 рубля 05 копеек, штраф в размере 20% годовых от суммы займа – 9816 рублей 98 копеек. В связи с изложенным ООО МКК «Альфа-Ресурс» просит суд взыскать с Зыковой Т.В. задолженность по договору займа в размере 63780 рублей 13 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2113 рублей 40 копеек, а также проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

    Представитель истца ООО МКК «Альфа-Ресурс» по доверенности Кошкина Е.Л. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Зыкова Т.В., извещенная о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с частью 4 статьи 113, частью 1 статьи 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), надлежащим образом, в суд не явилась, уважительности причин своего отсутствия, а также письменных возражений по иску суду не представила, отложить рассмотрение дела не просила.

В соответствии со статьями 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Альфа-Ресурс» (далее - займодавец) и Зыковой Т.В. (далее - заемщик) был заключен договор займа № (далее - договор, договор займа). Договор займа подписан сторонами, заемщиком не оспорен (л.д.4-5).

По условиям договора займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 50000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 36% годовых от суммы займа, а заемщик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с Графиком платежей, являющимся приложением № к настоящему договору (л.д.6).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора займа предусмотрено, что при нарушении сроков возврата займа (части займа) заемщик уплачивает штраф в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки платежа, но не более 20% годовых от суммы займа. При этом проценты на сумму займа, установленные в пункте 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Из искового заявления, объяснений представителя истца Кошкиной Е.Л., а также материалов дела следует, что Зыкова Т.В. неоднократно допускала просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом в размерах, порядке и сроки, предусмотренные договором займа, последний платеж ею осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на указанную дату данным заемщиком исполнены обязательства на общую сумму 29507 рублей 54 копейки, которые в соответствии со статьей 319 ГК РФ были распределены следующим образом: 13888 рублей 90 копеек – в счет погашения основного долга, 15435 рублей 62 копейки - на уплату процентов за пользование займом, 183 рубля 02 копейки – на уплату штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Альфа-Ресурс» направило по месту жительства ответчика претензию с требованием в течение 15 дней погасить имеющуюся задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное требование, предъявленное надлежащим образом, Зыковой Т.В. в установленный в нем срок исполнено не было, в связи с чем истец обратился в суд (л.д.8).

Таким образом, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа, требование истца о взыскании с Зыковой Т.В. основного долга в размере 36111 рублей 10 копеек (50000 руб. - 13888 руб. 90 коп. = 36111 руб. 10 коп.) является правомерным.

Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование займом, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ежемесячная уплата процентов.

Как указано выше, Зыковой Т.В. неоднократно допускалась просрочка по уплате процентов за пользование займом в размерах и сроки, предусмотренные Графиком платежей, в связи с чем у последней образовалась задолженность по их уплате.

Из представленного истцом в исковом заявлении расчета задолженности по договору займа следует, что задолженность Зыковой Т.В. по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (675 дней) с учетом уплаченных процентов составляет 17852 рубля 05 копеек (50000 руб. * 36% /365 * 675 = 33287 руб. 67 коп. – 15435 руб. 62 коп. = 17852 руб. 05 коп.).

Между тем, данный расчет суд находит неверным в силу следующего.

Согласно пункту 6 статьи 809 ГК РФ в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Как установлено судом, ответчиком в счет погашения основного долга внесено 13888 рублей 90 копеек, остаток основного долга составил 36111 рублей 10 копеек. Причитающиеся проценты за пользование займом уплачены заемщиком в полном объеме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного и положений пункта 4 статьи 809 ГК РФ суд полагает, что проценты за пользование денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат исчислению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из процентной ставки 36% годовых и оставшейся суммы займа, то есть с учетом суммы, внесенной в счет погашения основного долга.

Следовательно, размер причитающихся к уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (363 дня) и исходя из остатка суммы займа в размере 36111 рублей 10 копеек составит 12928 рублей 76 копеек (36111 руб. 10 коп. * 36% / 365 дней * 363 дня = 12928 руб. 76 коп.).

Доказательств, свидетельствующих об уплате истцу указанной суммы процентов за пользование займом, Зыковой Т.В. в нарушение положений части 1 статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, на основании положений статьи 809 ГК РФ и условий договора займа с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 12928 рублей 76 копеек.

    ООО МКК «Альфа-Ресурс» заявлено требование о взыскании с Зыковой Т.В. штрафа в размере 20% годовых от суммы займа, то есть в размере 9816 рублей 98 копеек.

    В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, что связано с просрочкой ею возврата суммы займа по частям согласно Графику платежей, истец имеет право на взыскание с ответчика штрафа как разновидности неустойки.

    Так как доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств по договору займа Зыкова Т.В. суду не представила, оснований для освобождения ее от уплаты неустойки не имеется.

Согласно представленному истцом в исковом заявлении расчету задолженность по уплате штрафа составляет 9816 рублей 98 копеек (10000 руб. - 183 руб. 02 коп. = 9816 руб. 98 коп.), что рассчитано исходя из 20% годовых от суммы займа и с учетом частичного погашения задолженности.

Указанный расчет суд находит обоснованным, поскольку он соответствует пункту 12 индивидуальных условий договора займа; ответчиком не оспорен.

    В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая неуплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в частности, соотношения сумм неустойки в виде штрафа и основного долга, длительности неисполнения заемщиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что начисленный истцом по договору займа штраф соразмерен последствиям нарушения обязательства, а потому суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, не находит оснований для снижения его размера.

Таким образом, иск ООО МКК «Альфа-Ресурс» о взыскании с Зыковой Т.В. задолженности по договору займа подлежит частичному удовлетворению - на сумму 58856 рублей 84 копейки, включая основной долг в размере 36111 рублей 10 копеек, проценты за пользование займом в размере 12928 рублей 76 копеек, штраф в размере 9816 рублей 98 копеек.

Кроме того, ООО МКК «Альфа-Ресурс» заявлено требование о взыскании с Зыковой Т.В. процентов из расчета 36% годовых от суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы займа.

Как указано выше, проценты по договору займа, предусмотренные пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором, подлежат уплате за весь период пользования предоставленным займом.

Пунктом 2 индивидуальных условий договора займа также предусмотрено, что указанный договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

По смыслу пунктов 1, 3 статьи 809 и пункта 3 статьи 810 ГК РФ при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа обязательства по договору займа будут считаться прекращенными в момент возврата ответчиком истцу денежных средств. В случае неисполнения решения суда договор займа нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения обязательства по возврату займа (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Обязательства заемщика по уплате истцу процентов за пользование заемными денежными средствами до фактического возврата суммы займа возникли при заключении договора займа и, поскольку на момент взыскания судом суммы долга заемные денежные средства не возвращены, взыскание задолженности осуществляется согласно условиям указанного договора займа и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства.

Исходя из вышеизложенного, поскольку сумма займа заемщиком займодавцу не возвращена, суд находит требование ООО МКК «Альфа-Ресурс» о взыскании с Зыковой Т.В. процентов за пользование займом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом положений пункта 6 статьи 809 ГК РФ указанные проценты, исчисляемые в данном случае исходя из процентной ставки 36% годовых и оставшейся части суммы займа, подлежат уплате с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата суммы долга.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2113 рублей 40 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, 13).

Принимая во внимание, что иск удовлетворен частично, на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с Зыковой Т.В. следует взыскать в пользу ООО МКК «Альфа-Ресурс» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1965 рублей 71 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО МКК «Альфа-Ресурс» к Зыковой Татьяне Валерьевне удовлетворить частично.

Взыскать с Зыковой Татьяны Валерьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Альфа-Ресурс»:

- задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58856 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 84 копейки,

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1965 (одна тысяча девятьсот шестьдесят пять) рублей 71 копейка,

- проценты за пользование займом в размере 36% годовых, начисленные на сумму займа в размере 36111 (тридцать шесть тысяч сто одиннадцать) рублей 10 копеек, а затем на оставшуюся часть суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата суммы займа.

Ответчик Зыкова Т.В. вправе подать в Слободской районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии мотивированного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Черных