Решение по делу № 2-2335/2017 ~ М-2278/2017 от 16.10.2017

К делу № года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года <адрес>

Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

судьи Никитиной СВ.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Кубань Кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кубань Кредит» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Кубань Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор № п/к, по условиям кредитного договора истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 150 000 рублей, под 20,5% годовых, сроком на 5 лет.

В настоящее время ответчик ФИО1 своих обязательств по возвращение кредита не исполняет.

В обеспечение возврата денежных средств был заключен договор поручительства № между ООО КБ «Кубань Кредит» и ФИО2

Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО КБ «Кубань Кредит» задолженность по кредитному договору в сумме 93 932 рубля 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 018 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № п/к от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО КБ «Кубань Кредит» и ФИО1.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Кубань Кредит» не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что отражено в его письменном заявлении, приложенном к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ему судом разъяснены и понятны (л.д. 52).

Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что отражено в его письменном заявлении, приложенном к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ему судом разъяснены и понятны (л.д. 53).

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиками и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, третьих лиц.

В соответствии с положениями п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 9 018 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Кубань Кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО КБ «Кубань Кредит» задолженность по кредитному договору в сумме 93 932 рубля 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 018 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № п/к от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО КБ «Кубань Кредит» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в
Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский
районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в
окончательной форме.     

1икитина

Судья: