Решение по делу № 2а-2433/2016 ~ М-1738/2016 от 28.04.2016

Дело № 2а-2433/16

Поступило в суд:

28.04.2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2016 года              г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е :

председательствующего судьи      ЛОРЕНЦ М.В.,

при секретаре              Смердовой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Новосибирска к КОРНИЕНКО ДГ о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования следующим.

На налоговом учете инспекции ФНС России по Кировскому району г. Новосибирска состоит Корниенко ДГ, ИНН №.

В отношении Корниенко Д.Г. проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления, полноты удержания и своевременности перечисления налога на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам выездной налоговой проверки вынесено Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по данной налоговой проверке составила <данные изъяты> рублей.

В связи с имеющейся задолженностью у Корниенко Д.Г. по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г., Инспекция ФНС России по Кировскому району г. Новосибирска обратилась в Кировский районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу и пени, и штрафу.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования Инспекции удовлетворены в полном объеме.

На настоящий момент сумма задолженности по исполнительному листу Корниенко Д.Г. не оплачена.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, налоговым органом в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ, была начислена пеня и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, т.к. сумма задолженности по пени в добровольном порядке не оплачена.

На основании вышеизложенного, административный истец просит взыскать с Корниенко Д.Г. недоимку по пени по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. по начислениям за налоговый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, согласно письменному ходатайство просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик Корниенко Д.Г. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, конверт с извещением возвращен почтой по истечении срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворить исковые требования в полном объеме, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что Корниенко Д.Г. состоит на налоговом учете в ИФНС России по кировскому району гор. Новосибирска, ИНН № (л.д. 5).

Согласно пп.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны плачивать законно установленные налоги.

На основании п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с положениями п.п.4 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Сумма пени согласно п.2 ст. 75 НК РФ уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня уплаты налога или сбора.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ требования об уплате налога.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по результатам выездной проверки налогового органа, Корниенко Д.Г. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, к уплате была доначислена сумма налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. Корниенко Д.Г. предложено уплатить сумму налога <данные изъяты> руб., штрафа в размере <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб.(л.д. 6-38)

Решением Кировского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ с Корниенко Д.Г. взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 44)

В соответствии с положениями пп. 1,2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, направленному по почте ДД.ММ.ГГГГ, Корниенко Д.Г. предложено оплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-46).

Представленный истцом расчет задолженности по пени судом проверен и признан правильным. (л.д. 47-61). Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сделанные налоговым органом выводы.

В силу положений ч. 1 ст. 62 КАС РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.6 КАС РФ, закрепляющих принцип состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что в нарушение требований ч. 4 ст. 228 НК РФ, ответчик Корниенко Д.Г. не уплатил пени по налогу на доходы физических лиц за указанный период в срок, установленный действующим законодательством, а, следовательно, заявленные требования ИФНС являются законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 104 Кодекса административного судопроизводства РФ и пп. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>)).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2░-2433/16.

░░░░░░░ ░░ 24.06.2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░