Решение по делу № 5-109/2011 от 17.03.2011

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                        о назначении административного наказания.                       

г. <АДРЕС>                                                                  17 марта 2011 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Эл Лаптев П.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении <ФИО4> Кодиржона Хусан угли, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Узбекской ССР, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, с участием в качестве переводчика Муроталиева Сардорбека Садинжон угли, имеющего временную регистрацию по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а также с участием представителя органа, составившего протокол - <ФИО2>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, будучи привлечен постановлением начальника ОИК УФМС РФ по РМЭ от 31 января 2011 года к административной ответственности по ст. 18.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, вступившим в законную силу, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  административный штраф не уплатил.

Своими действиями <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, т.е.  неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что для оплаты штрафа нет денег.

Представитель УФМС России по РМЭ <ФИО2> просила привлечь <ФИО4> к наказанию в виде административного ареста, поскольку источников дохода он не имеет и наказание в виде штрафа не будет исполнено.

Рассмотрев протокол и представленные материалы, суд считает, что  вина <ФИО4> в совершении данного административного правонарушения доказана полностью и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, прилагаемыми к протоколу <НОМЕР> от 16 марта 2011 года: - рапортом ст. инспектора ОИК УФМС России по РМЭ от 16 марта 2011 года; - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 31 января 2011 года; - письменным объяснением <ФИО4>, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, в котором он признает факт совершения административного правонарушения; - постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО4> по ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ от 31 января 2011 года, согласно содержанию которого, <ФИО4>  вручена копия постановления о назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей. Он уведомлен о наступлении административной ответственности в случае неуплаты или несвоевременной уплаты административного штрафа. Однако данное предупреждение было им проигнорировано.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО4> мировой судья не усматривает.

При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает, что <ФИО3> не имеет места работы, источники дохода отсутствуют. Поэтому наказание в виде штрафа не будет исполнено и не достигнет своей цели.

        Учитывая, что <ФИО4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по делу <НОМЕР> назначено административное наказание в виде административного ареста, срок которого истекает в 17 час. 45 мин. 20 марта 2011 г., срок наказания по настоящему дела следует исчислять с момента окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО4> Кодиржона Хусан угли виновным по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять  с 17 час. 45 минут. 20 марта 2011 г.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью, либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                          П.П. Лаптев