Дело № 5-21/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 апреля 2012 года город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Старчак Т.А.,
при секретаре Неклюдовой К.В.,
с участием представителя Северного территориального отдела управления Роспотребнадзора по <...> Б.С.С. действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении юридического лица Муниципального автономного общеобразовательного учреждения
« Основная общеобразовательная школа № » в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
В ходе проведенной должностным лицом Северного территориального отдела управления Роспотребнадзора по <...> установлено, что в период до 10-00 часов <дата> в здании и помещениях МАОУ « Основная образовательная школа №», расположенного по адресу : <...> нарушаются санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещения школы, а именно : станы и потолки в раздевалках для девочек и мальчиков при спортивном зале не гладкие, с щелями и трещинами, деформациями штукатурного слоя стен в виде отслоения, с признаками поражения грибком, что не позволяет проводить влажную уборку влажным способом с применением дезинфицирующих средств, чем нарушены требования п. 4.28 СанПиН 2.<дата>-10 « Санитарно-эпидемиологических требований к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях». Душевые при спортивном зале не обеспечены подводкой горячей воды, система холодного водоснабжения находится в не рабочем состоянии (отсутствуют смесители) в нарушение требований п. 8.1 СанПиН 2.<дата>-10 « Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях». Не проводится ежедневная уборка душевых с использованием дезинфицирующих средств, ослаблен контроль проведения уборки душевых со стороны должностных лиц школы, о чем свидетельствуют загрязнения поверхности стен и потолков, выраженный запах канализации, чем нарушаются требования п. 12.8 СанПиН 2.<дата>-10 « Санитарно-эпидемиологических требований к условиям организации и обучения в общеобразовательных учреждениях.»
Юридическое лицо извещено о времени рассмотрения дела, его представитель с надлежаще оформленной доверенностью в суд не явился, ходатайств об отложении дела, доказательств в подтверждение уважительности причин неявки не представил, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие юридического лица..
Представитель Северного территориального отдела управления Роспотребнадзора по <...> в судебном заседании ходатайствует о назначении юридическому лицу наказания в виде административного приостановления деятельности школы в части эксплуатации помещений раздевалок и душевых для мальчиков и девочек при спортивном зале школы.
Выслушав представителя Роспотребнадзора, исследовав материалы административного дела, суд находит вину юридического лица в совершенном правонарушении установленной с достаточной полнотой.
Согласно ст. 24 Федерального закона « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» « При эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.»
Невыполнение данных требований закона влечет наступление административной ответственности
Виновность МАОУ « Основная общеобразовательная школа №» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ установлена, подтверждается материалами дела, свидетельствующими об эксплуатации помещений школы в нарушение требований Федерального закона РФ от <дата> № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения», Сан-Пин 2.<дата>-10 « Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», допущенные нарушения создают травмоопасные условия, представляют угрозу здоровью детей, обучающихся школы и персонала данного учреждения, могут повлечь угрозу возникновения и распространения массовых инфекционных заболеваний (в том числе гриппа, воздушно-капельных инфекций, острых респираторных вирусных инфекций и заболеваний дыхательных путей) и травм (вреда здоровью).
При назначении административного названия суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, значительную степень угрозы охраняемым законом интересам, реальную угрозу наступления вредных последствий при эксплуатации раздевалок и душевых. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности учреждения в части эксплуатации помещений раздевалок и душевых для девочек и мальчиков при спортивном зале образовательного учреждения, поскольку менее строгий вид наказания не устранит угрозы охраняемым законом интересам.
Принимая во внимание объём и характер выполняемых работ для устранения выявленных нарушений срок приостановления деятельности суд считает необходимым определить в 90 суток.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение
« Основная общеобразовательная школа № » виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по осуществлению эксплуатации помещений раздевалок и душевых для девочек и мальчиков при спортивном зале « Основная общеобразовательная школа №» сроком на 90 суток с исчислением срока с <дата>. В срок административного наказания зачесть время примененного временного запрета деятельности помещений школы в период с <дата> по <дата>.
На время административного приостановления деятельности разрешить доступ в помещения раздевалок и душевых для девочек и мальчиков при спортивном зале образовательного учреждения « Основная общеобразовательная школа №» лицам, выполняющим работы по устранению выявленных нарушений.
Постановление может быть обжаловано в <...>вой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней.
Судья Т.А.Старчак