Дело №2-2926/2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2013 года город Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Бенсман И.Л.,
при секретаре Жеребятьевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Добровского района Липецкой области в интересах Струкова П.С. к Управлению жилищно-коммунальному хозяйству Липецкой области о предоставлении жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Добровского района Липецкой области в интересах Струкова П.С. обратился в суд с иском к Управлению жилищно-коммунальному хозяйству Липецкой области, в котором просил обязать ответчика предоставить Струкову П.С. жилое помещение специализированного жилищного фонда Липецкой области по договору найма специализированного жилого помещения. Свои требования обосновывал тем, что Струков П.С. относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, нуждается в улучшении жилищных условий, состоит в администрации города Липецка на соответствующем учёте. В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» Струков П.С. имеет право на предоставление жилья, однако до настоящего времени им не обеспечен.
В судебное заседание по данному делу прокурор Добровского района Липецкой области, Струков П.С., представитель третьего лица Управление образования и науки Липецкой области дважды 24 апреля 2013г. и 13 мая 2013г. не явились, в то время как о времени и месте проведения судебного разбирательства были извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки истец суду так же не сообщил, о рассмотрения дела в его отсутствие суд не просил. Суд в свою очередь не располагает сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине.
Представитель Управления жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области и администрации Липецкой области по доверенности Цысов Н.А. на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В силу п.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным оставить искового заявления прокурора Добровского района Липецкой области в интересах Струкова П.С. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░