Решение по делу № 2-2864/2016 от 12.02.2016

                                                                                                       Дело № 2-2864/2016

                                    Р Е Ш Е Н И Е

                       Именем Российской Федерации

                  /ЗАОЧНОЕ/

    07 апреля 2016 года        Прикубанский районный суд

    г.Краснодара в составе:

    Председательствующего судьи      Мищенко И.А.

    Секретаря судебного заседания      Тассо Е.С.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 к Игнатенко А.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

                                  У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138052,86 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3961,06 рублей.

    Исковые требования мотивированы тем, что 30.09.2013г. между Краснодарским отделением №8619 ОАО «Сбербанк России» и Игнатенко А.И. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ответчику предоставлены Потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты>. Заемщик в соответствии с договором, обязался погашать сумму кредита ежемесячными аннуитетными платежами. При невыполнении данного условия Банк имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты и неустойку. Игнатенко А.И. неоднократно не исполнял или не надлежащим образом исполнял обязательства по своевременному погашению сумм платежей. В результате на 23.03.2015г. образовалась просроченная задолженность в сумме 138052,86 рублей. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, на исковых требованиях настаивал, просил рассматривать дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие стороны Истца.

             Ответчик Игнатенко А.И. не явился в судебное заседание, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по последнему известному месту жительства. Причина его неявки суду не известна. Суд считает возможным рассматривать дело в порядке заочного производства.

              Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

     Согласно ст.ст.309,314 ГК РФ, обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

      По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

     Судом установлено, что 30.09.2013г. между Краснодарским отделением № ОАО «Сбербанк России» и Игнатенко А.И. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ответчику предоставлены Потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты>.

    Заемщик в соответствии с договором, обязался погашать сумму кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

    Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, подписал указанный договор и получил денежные средства по кредитному договору.

    Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 главы 42 ГК РФ (договор займа).

    На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Истец выполнил принятые на себя обязательства, зачислив сумму кредита на счет по вкладу заемщика, открытый у кредитора.

Игнатенко А.И. неоднократно нарушал условия договора по своевременному погашению сумм кредита и уплаты процентов. В результате этого на 23.03.2015г. у ответчика образовалась просроченная ссудная задолженность по кредитному договору в размере 108652,24 рублей.

    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

    Проценты за пользование кредитом, согласно п.1.1 Договора составляют <данные изъяты> годовых. В соответствии с п.3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.

    Согласно фактическим платежам по договору, ответчиком нарушен график погашения процентов за пользование кредитом.

    Согласно расчету истца, правильность которого проверена в судебном заседании, принятому судом, сумма просроченной задолженности по процентам составила 11 744,73 рублей.

    В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Пунктом 3.3 кредитного договора также предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой поступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

    Сумма неустойки за просрочку основного долга и за просрочку процентов составляет 17655,89 рублей, что подтверждается материалами дела, и надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Как следует из указанного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойки, предусмотренные договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

    Из материалов дела, также усматривается, что 13.02.2015г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки и расторжении договора, что подтверждается реестром отправленных требований. Однако, до настоящего времени указанное требование ответчиком исполнено не было.

    При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что Игнатенко А.И. нарушил сроки, установленные для возврата очередных частей кредита, и, следовательно, у истца имеются основания для предъявления иска о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, процентов за его пользование и неустойки начисленной за просрочку кредита и процентов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина относится к судебным расходам ст.94 ГПК РФ и, следовательно, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

Расходы истца по оплате государственной пошлины составляют 3961,06 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Иск удовлетворен на сумму 138052,86 рублей. В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3961,06 рублей.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199, 233 ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8619 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8619 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 138052,86 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3961,06 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 08.04.2016░.

             ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: