Решение по делу № 11-559/2018 от 23.10.2018

№11-559/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2018 года                                                                                      г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Цырендашиевой Т.В., рассмотрев частную жалобу Фатеевой Елены Вячеславовны на определение мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 15.10.2018 года об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 04.08.2018,

УСТАНОВИЛ:

22.09.2014 ООО «АФК Система» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Фатеевой задолженности по договору от 11.04.2014 в размере 90500 руб., в этот же день вынесен судебный приказ №2СП-3246/2014.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 14.07.2017 возражения Фатеевой относительно исполнения судебного приказа возвращены как поданные по истечении установленного срока.

04.08.2017 определением мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ отказано в принятии возражений Фатеевой относительно исполнения судебного приказа, поскольку уже было принято решение по рассмотрению аналогичного требования.

03.10.2018 Фатеева обратилась с жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 04.08.2017 с ходатайством о восстановлении срока.

15.10.2018 определением мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ отказано в удовлетворении ходатайства восстановлении срока на подачу жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 04.08.2018.

На указанное определение мирового судьи Фатеевой подана частная жалоба, в которой заявитель просит определение мирового судьи отменить. Жалоба мотивирована тем, что срок пропущен по уважительной причине, так как с начала сентября 2017 года проходила обследования, 30.12.2017 проведена операция, и по состоянию здоровья пропущен срок.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение мирового судьи об отказе в восстановлении срока рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив частную жалобу, проверив доводы заявителя, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке является неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что оспариваемое определение от 04.08.2017 было получено Фатеевой 11.09.2017 лично, заявление о восстановлении срока подано спустя год.

К уважительным причинам пропуска заявитель ссылается на состояние здоровья, вместе с тем операция Фатеевой была проведена с последующим стационарным лечением в больнице в период с 29.11.2017 по 07.12.2017, иные медицинские документы не свидетельствуют о невозможности обжалования заявителем иным способом (направлении жалобы лично или через представителя). Также заявитель не была лишена возможности направить частную жалобу средствами почтовой связи, а лечение истца в медицинских учреждениях, по мнению суда, также не исключало для неё возможности своевременно обратиться с жалобой, так как на стационарном лечении она не находилась в период с 04.08.2017 по 28.11.2017, а в иные периоды она проходила обследование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 15.10.2018 о возвращении заявления о выдаче судебного приказа о взыскании об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 04.08.2018     оставить без изменения, а частную жалобу Фатеевой Е.В. – без удовлетворения.

    Судья                                                                                          Д.А.Баторова