Решение по делу № 2-3656/2015 от 12.11.2015

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика СНТ «<данные изъяты>» ФИО5,

представителя ответчика Администрации городского поселения <данные изъяты> <данные изъяты> муниципального района <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к СНТ «<данные изъяты>», Администрация городского поселения <данные изъяты> <данные изъяты> муниципального района <адрес>» о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>», Администрация городского поселения <данные изъяты> <данные изъяты> муниципального района <адрес>» о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умерла его мать ФИО2. После ее смерти открылось наследственное имущество: двухкомнатная квартира, находящаяся по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; денежный вклад в <данные изъяты> России на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по состоянию на <дата>. Истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обратился. Но фактически принял наследство: продолжая с момента смерти матери пользоваться вышеуказанными квартирой и земельным участком. На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Также пояснил, что он является единственным наследником по закону, братьев и сестер у него нет. Когда он обратился к нотариусу, ему сказали, что он пропустил шестимесячный срок, в связи с чем, обратился в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании представитель ответчика – председатель СНТ «<данные изъяты>» ФИО5 исковые требования признала. Сообщила суду, что со слов бывшего председателя СНТ - <данные изъяты>, ей известно, что истец является единственным сыном умершей ФИО2. Нареканий к истцу у нее не имеется.

Представитель Администрации городского поселения <данные изъяты> <данные изъяты> муниципального района <адрес> ФИО7 возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ПАО «<данные изъяты>», будучи надлежащим образом уведомленным о дате времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося третьего лица в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежало на праве собственности следующее недвижимое имущество:

квартира, назначение жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <данные изъяты> (копия свидетельства о государственной регистрации права на л.д. 16, выписка из ЕГРП на л.д. 28);

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (копия свидетельства о государственной регистрации права на л.д. 10, выписка из ЕГРП на л.д. 29).

Из кадастровой выписки о земельном участке от <дата> следует, что спорный земельный участок имеет кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., адрес местонахождения: <адрес><данные изъяты> (л.д. 31-34).

В соответствии с кадастровым паспортом помещения от <дата> (л.д. 30) спорная квартира имеет кадастровый №, расположена на пятом этаже, назначение имеет жилое, адрес местонахождение: <адрес>.

В дополнительном офисе <данные изъяты> <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО2 был открыт счет №, на котором хранились денежные средства по состоянию на <дата> год в размере <данные изъяты> рублей (копия сберегательной книжки на л.д. 35-36).

ФИО2 умерла <дата>, что подтверждает копия свидетельства о смерти (л.д. 17). После смерти ФИО2 наследником первой очереди по закону является ее родной сын - ФИО3. Родственные отношения истца с наследодателем подтверждает копия свидетельства о рождении (л.д. 12). Супруг ФИО2 – ФИО8 умер <дата> (л.д. 27). Других наследников первой очереди по закону после смерти ФИО2 не имеется. ФИО3 после смерти матери фактически принял наследство: пользовался вышеуказанным недвижимым имуществом, оплачивал коммунальные платежи за квартиру, членские взносы за земельный участок, представил сберегательную книжку ФИО2.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к СНТ «<данные изъяты>», Администрация городского поселения <данные изъяты> <данные изъяты> муниципального района <адрес>» о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, назначение: жилое, этаж <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с К№, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО3, <дата> года рождения, уроженца гор. <данные изъяты> Московской области, на денежный вклад, размещенный на расчетном счете № в дополнительном офисе <данные изъяты>».

Прекратить за ФИО2 право собственности на следующее недвижимое имущество: квартира, с кадастровым номером №, назначение: жилое, расположенная

по адресу: <адрес>, и земельный участок с К№, площадью <данные изъяты> кв.м., категорию земель: земли <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда через <данные изъяты> городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, – в тот же срок со дня получения его копии.

Решение изготовлено <дата>.

Судья                                 Г.В. Соболева