Решение по делу № 2а-4031/2019 ~ М-3854/2019 от 29.10.2019

Дело № 2а-4031/2019 59RS0001-01-2019-005336-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2019 года г.Пермь

Дзержинский районный суд города Перми:

в составе председательствующего Богомоловой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Бобиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Додонова ... к отделу судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми, главному судебному приставу УФССП России по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю об отмене постановления о наложении ареста на имущество, возврате автомобиля,

установил:

Додонов Н.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми, главному судебному приставу УФССП России по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю об отмене постановления о наложении ареста на имущество, возврате автомобиля.

В обоснование требований указал, что Дата судебными приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП Россиипо Пермскому краю Коротаевой А.Ю. в рамках исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Прохоровым Д.А. в пользу взыскателя Додоновой Н.С. у Додонова Н.В. был изъят принадлежащий ему на праве собственности автомобиль ... государственные регистрационный знак № Додонов Н.В. в настоящий момент является безработным и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО3 Дата г.р., он использует автомобиль для поручений по оказанию услуг за вознаграждение, в связи с чем изъятый автомобиль является имуществом, необходимым для профессиональных занятий и единственным источником дохода. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 446 ГПК РФ от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. От 28.11.2015) взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. В настоящий момент минимальный размер оплаты труда в Пермском крае установлен Постановлением Правительства Пермского края от 19 октября 2015 г. № 869-п «Об установлении величины прожиточного минимума с III квартала 2015 года». На сегодняшний день размер МРОТ в Перми составляет ... рублей. Рыночная стоимость автомобиля ... составляет около ... рублей, то есть ниже установленных 100 минимальных размеров оплаты труда, 100 минимальных размеров оплаты труда на сегодняшний день в Пермском крае составляет ... рублей. В связи с чем, Додонов Н.В. считает, что изъятие указанного автомобиля является незаконным и подлежит отмене, изъятое имущество должно быть ему возвращено. Додонов Н.В. не оповещен надлежащим образом о проведении в отношении него исполнительных действий. Должник добросовестно исполнял обязанности по перечислению алиментных выплат, а также помогал материально в содержании ребенка, от своих обязанностей не уклонялся, от погашения задолженности Додонов Н.В. не уклоняется. В постановлении о наложении ареста на имущество указан адрес проведения исполнительных действий: Адрес, то есть имущество, на которое согласно закону, можно обратить взыскание обнаружено может быть согласно постановлению только по данному адресу. Арест имущества может быть произведен только по указанному адресу и приставами-исполнителями территориального подразделения ФССП по территории, на которой находится данный адрес. Поручение, выданное в адрес ОСП по Дзержинскому району г. Перми, может быть исполнено только на подведомственной территории, то есть на территории Дзержинского района г. Перми. Автомобиль находился на платной стоянке в районе Центрального рынка в квартале №549, находящемся между улицами Эпроновская и шоссе Космонавтов, данная территория является территорией Ленинского района г. Перми, судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Коротаева А.Ю. превысила свои должностные полномочия и вышла за свою подведомственную территорию. Каких-либо постановлений или вступивших в законную силу решения суда об обращении взыскания на имущество Додонова Н.В. на настоящий момент нет. Действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Коротаевой А.Ю. являются незаконными.

Административный истец в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому истец отказывается от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска ему понятны, просит производство по делу прекратить, дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель административных ответчиков Волегова М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

УФССП России по Пермскому краю о дате судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя не направили.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю Прохоров Д.А., заинтересованное лицо Додонова Н.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично; административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично; стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном статьей 137 настоящего Кодекса.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.ст.194, 195 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что административный истец отказался от административного иска, отказ от административного иска не противоречит закону, его возможно принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Додонова ... от административного иска к отделу судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми, главному судебному приставу УФССП России по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю об отмене постановления о наложении ареста на имущество, возврате автомобиля.

Производство по административному иску прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.

...

... Судья Л.А. Богомолова