Решение по делу № 2-1611/2012 от 15.08.2012

Дело № 2-1004/2010

З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2010 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Вишневской П.А., при секретаре Малявчик Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Максименко Инге Ивановне о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России»  обратилось в суд с иском к Максименко Инге Ивановне о   взыскании задолженности по кредитной карте в размере 76533,27руб., а также расходов по госпошлине в размере 2496руб, ссылаясь в обоснование иска на то, что ответчик должным образом не исполняет свои обязанности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии, в результате чего образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, сведения о надлежащем извещении в материалах дела имеются, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО Сбербанк России с согласием на заочное рассмотрение настоящего делал.д.54,55).  

Ответчик Максименко И.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась судом надлежащим образом, о чем в справочном листе гражданского дела имеется ее личная подпись.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенном договором, если иное не предусмотрено законом и договором.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах.

В судебном заседании установлено, что 16.03.2009г. Максименко И.И. подано заявление на получение кредитной карты с лимитом выдачи кредита в размере 60000руб.л.д.8-9) Таким образом, ответчиком, в результате публичной оферты, был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику международной кредитной карты Сбербанка России Виза Классик с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием в российских рублях, условия которого сформулированы истцом в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России л.д.17-20).

Таким образом, присоединившись к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и подписав согласие на кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор, условия которого определены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Ответчиком была получена кредитная карта Виза Классик № Номер обезличен с лимитом кредита 60000руб., был открыт счет Номер обезличен для отражения операций по карте.

В результате операций, совершенных по указанной карте в период с 10.03.2009г. по 09.06.2009г. ответчику были предоставлены денежные средства в размере 55603,71рубл.д.46-49)

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

С момента заключения договора ответчик систематически допускала нарушения условий кредитного договора, не выполняла своих обязательств за пользование кредитом в установленном размере и в установленные договором сроки погашения кредита не производила. По состоянию на 30 .06. 2010 Номер обезличен

Номер обезличен. задолженность ответчика составляет 76533,27руб., из них: основной долг – 55603,71руб.; 7678,67 руб.- плановые проценты за пользование кредитом; 13250,89руб.- неустойки за просроченный основной долг л.д.11. 12-1431-49)

 В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга- 55603,71руб.; 7678,67 руб.- плановые проценты за пользование кредитом; 13250,89руб.- неустойки за просроченный основной долг, 2496,00руб  - расходы по госпошлине, а всего –  79029руб.27коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Максименко Инге Ивановне о взыскании задолженности по кредитной карте,- удовлетворить.

Взыскать с Максименко Инги Ивановны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму общей задолженности по кредитной карте Сбербанка России в размере 76533руб.27коп., расходы по госпошлине в размере 2496руб.00коп., а всего ко взысканию 79029(семьдесят девять тысяч двадцать девять)руб.27коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 10 дней.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Реутовский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья: подпись

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен