Решение по делу № 2-3478/2016 от 31.08.2016

Дело (№)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2016 года г. Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.А.,

при секретаре Воробьевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Е.Н. к ГУ - УПФ РФ № 27 по г. Москве и Московской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

У с т а н о в и л:

Л.Е.Н. обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ № 27 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование своих требований указала, что (Дата обезличена) решением ответчика (№) истице отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия необходимого специального стажа работы в соответствующих учреждениях.

Так, ответчиком не засчитаны в специальный трудовой стаж следующие периоды обучения истицы на курсах повышения квалификации во время работы медицинской сестрой кардиологического отделения и старшей медицинской сестрой: с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), с (Дата обезличена) по (Дата обезличена).

Считает, что ей необоснованно не были зачтены в льготный специальный стаж указанные периоды, в связи с чем, просит суд включить спорные периоды в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

В судебном заседании истица Л.Е.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика УПФ РФ № 27 по г. Москве и Московской области по доверенности Б.М.С. в удовлетворении заявленных требований полагался на усмотрение суда.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу подп. 20 п.1 ст. 30 Федерального закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с п. 1 ст. 11 указанного Федерального закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судом установлено, что (Дата обезличена) Л.Е.Н. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением комиссии (№) от (Дата обезличена) в назначении пенсии ей было отказано ввиду отсутствия необходимого специального стажа работы в соответствующих учреждениях.

Из материалов дела установлено, что Л.Е.Н. в период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) работала медицинской сестрой кардиологического отделения ГБУЗ МО «Истринская районная клиническая больница», а в период с 06. 06.2007 г. по (Дата обезличена) старшей медицинской сестрой указанного медицинского учреждения.

Комиссией ГУ - УПФ РФ № 27 по г. Москве и Московской области не засчитаны в специальный трудовой стаж периоды обучения истицы на курсах повышения квалификации во время указанных периодов работы, а именно: с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), с (Дата обезличена) по (Дата обезличена).

Суд, не может согласиться с позицией ответчика, в связи со следующим.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Из материалов дела следует, что на курсы повышения квалификации истица была направлена работодателем, с сохранением места работы, должности и заработной платы, работодателем производились пенсионные отчисления, в связи с чем, суд полагает, что спорные периоды с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) подлежат включению в специальный трудовой стаж Л.Е.Н., дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Таким образом, поскольку на момент обращения к ответчику за назначением пенсии истица имела право на досрочное назначение страховой пенсии, суд обязывает ГУ - УПФ РФ № 27 по г. Москве и Московской области назначить Л.Е.Н. досрочную страховую пенсию по старости с (Дата обезличена)

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Л.Е.Н. к ГУ - УПФ РФ № 27 по г. Москве и Московской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости - удовлетворить.

Обязать УПФ РФ № 27 по г. Москве и Московской области включить периоды нахождения Л.Е.Н. на курсах повышения квалификации с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по подп. 20 п.1 ст. 30 Федерального закона РФ № 400-ФЗ от (Дата обезличена) «О страховых пенсиях».

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ №27 по г. Москве и Московской области назначить Л.Е.Н. досрочную страховую пенсию по старости подп. 20 п.1 ст. 30 Федерального закона РФ № 400-ФЗ от (Дата обезличена) «О страховых пенсиях» с (Дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Судья: