Решение от 14.01.2015 по делу № 2-571/2015 (2-5433/2014;) от 15.12.2014

Дело № 2-571/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» января 2015 года

Октябрьский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Веселовой А.О.

при секретаре Свиридовой Т.С.

с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк»

по доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ. Алексеева А.А.

ответчиков Попова А.В., Апанасюк В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала к Попову А. В., Апанасюк В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УС Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору### от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ### 27 коп.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Поповым А.В. было заключено кредитное соглашение###, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ###, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ### годовых. Срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Апанасюк В.С. был заключен договор поручительства ###, по условиям которого поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик. По условиям соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика. Факт выполнения истцом предусмотренной кредитным соглашением обязанности предоставить денежные средства подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. Однако заемщик в нарушение условий кредитного соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. платежи в погашение кредита не вносил. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по кредитному соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику Попову А.В. требование, в соответствии с которым ответчик обязан был в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести погашение просроченной задолженности. Аналогичное требование было направлено Банком в адрес поручителя Апанасюк В.С. Между тем до настоящего времени требование Банка ответчиками не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составляет ###, 27 коп., в том числе: основной долг – ### 24 коп., основная задолженность по процентам в сумме ### 87 коп., пеня за просрочку возврата заемных денежных средств в сумме ### 50 коп., пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме ### 66 коп.

Ссылаясь в качестве правового обоснования на ст. ст. 309, 310, 323, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность в указанном выше размере в солидарном порядке, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере ### 97 коп.

В судебном заседании представитель истца Алексеев А.А. (по доверенности) поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Попов А.В. с иском согласился. Размер задолженности не оспаривал. Пояснил, что добросовестно исполнял свои обязательства по договору до ДД.ММ.ГГГГ, пока не «потерял» работу.

Ответчик Апанасюк В.С. также с иском согласился, не оспаривая суммы задолженности. Пояснил, что узнал о наличии просроченной задолженности у Попова А.В. по кредиту, получив из Банка требование от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Поповым А.В. был заключен кредитный договор (соглашение) ###, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ###, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ### годовых. Срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ.Указанный договор заключен в виде единого документа путем присоединения заемщика к Правилам предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, с которыми ответчик Попов А.В. был ознакомлен.

Согласно п.9 кредитного договора (соглашения) погашение кредита осуществляется ежемесячно в соответствии с графиками погашения (основного долга) и процентов в приложении ### к соглашению и являющимися неотъемлемой частью договора. Полная стоимость кредита составляет ### годовых.

Согласно выписке по счету заемщика, Банк выполнил свои обязательства, предоставив Попову А.В. денежные средства в указанном выше размере.

Установлено также, что в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Апанасюк В.С. заключен договор поручительства ###.

В соответствии с п.п. 2.1,2.2 договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

В соответствии с п. 4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Указанные условия были согласованы сторонами при заключении договора, и полностью соответствуют требованиям действующего законодательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В ходе судебного разбирательства ответчик Попов А.В. не отрицал факт ненадлежащего исполнения им взятых обязательств по кредитному соглашению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет ###, 27 коп., в том числе: основной долг – ### 24 коп., основная задолженность по процентам в сумме ### 87 коп., пеня за просрочку возврата заемных денежных средств в сумме ### 50 коп., пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме ### 66 коп.

Сведений о погашении долга на момент рассмотрения дела судом ответчиками не представлено. Долг истцом не прощен. С расчетом задолженности, представленным истцом, ответчики согласились, в связи с чем суд берет его за основу.

С учетом изложенного, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ за счет ответчиков подлежат возмещению истцу расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме ### 97 коп., с каждого из ответчиков по ### 98 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ### ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ### 27 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ### 24 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ### 87 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ### 50 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ### 66 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ### 97░░░.; ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ### 98 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14 ░░░░░░ 2015 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░