Решение по делу № 2а-4252/2018 ~ М-3634/2018 от 14.08.2018

Определение

19 сентября 2018 года Промышленный районный суд г. Самары, в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А,

при секретаре Болдыревой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Стукалюка АВ к административному ответчику судебному приставу исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары Тимаеву В.Г. об обжаловании постановления судебного пристава исполнителя

Установил:

Стукалюк А.В. обратился в суд к судебному приставу исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары Тимаеву В.Г. с административным исковым заявлением, в котором просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателя. Отменить; вынести определение о приостановлении исполнительного производства до принятия решения по делу.

В суд от административного истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска, в котором административный истец в лице своего представителя Шепиля О.М., полномочия которого удостоверены доверенностью, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Самара Шевцовой С.Ю., зарегистрировано в реестре , указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, ему известны.

В соответствии с ч. 2, ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административному истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца от иска, и прекращает производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст. 194, 195, 313-315 КАС РФ, суд

Определил:

    Производство по административному делу по административному исковому заявлению Стукалюка АВ к административному ответчику судебному приставу исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары Тимаеву В.Г. об обжаловании постановления судебного пристава исполнителя – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный г. Самары суд в течение 15 дней.

Председательствующий                     Л.А.Орлова

2а-4252/2018 ~ М-3634/2018

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Стукалюк А.В.
Ответчики
ОСП Промышленного района УФССП
Другие
ЗАО ЮниКредитБанк
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Орлова Л. А.
14.08.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
15.08.2018[Адм.] Передача материалов судье
17.08.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
17.08.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2018[Адм.] Судебное заседание
31.08.2018[Адм.] Судебное заседание
07.09.2018[Адм.] Судебное заседание
17.09.2018[Адм.] Судебное заседание
19.09.2018[Адм.] Судебное заседание
24.09.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее