Решение по делу № 5-240/2019 от 18.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <адрес> Спицын Ю.А. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>-А, <адрес>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов административного дела и обстоятельств, установленных в настоящем судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 00 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>В, т.е. в общественном месте, совершила нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме. Заявила о раскаянии. Инвалидом, беременной не является, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом УУП УМВД России по <адрес> ФИО3, УУП УМВД России по <адрес> ФИО4, объяснением гражданки ФИО5

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности, однако вину признала, раскаивается в содеянном, её имущественное положение, а также тот факт, что она работает неофициально и имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, одному из которых 11 лет.

В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ФИО1 не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Признание вины и раскаяние в содеянном расцениваются как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

При данных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным избрать ей меру наказания, предусмотренную санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание – административный штраф в размере 500 руб.

Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН 3664099722, ОКАТО 20701000, БИК 042007001, КБК 18№.

Копию постановления направить ФИО1, начальнику полиции УМВД России по <адрес>, начальнику УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

        Судья        Ю.А. Спицын