Решение по делу № 2-308/2012 от 07.06.2012

Решение по гражданскому делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                   об оставлении заявления без рассмотрения    Дело <НОМЕР>

07 июня 2012 года                                                                                                                 г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района Республики <АДРЕС>, мировой судья   судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района Республики <АДРЕС>, Батожапова А.С.,

при секретаре Чимитове Б.Б.,

с участием представителя ответчика, <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового суда Кяхтинского района Республики <АДРЕС>  гражданское дело по иску <ФИО2>  к ИП <ФИО3> о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО4> обратился в суд с иском в интересах <ФИО2>  к ИП <ФИО3> о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда.

            Истец <ФИО2> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя <ФИО4>  

            Судебное разбирательство было назначено на 04.06.2012 г. в 16 часов 50 минут. Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенный о времени и месте судебного разбирательства.  Дело слушанием отложено на 07.06.2012 г. в 16 часов 30 минут. Однако представитель истца вновь на судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. От представителя истца  не поступало ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, либо отложении рассмотрения дела.

            Таким образом, представитель истца  дважды не явился в судебное заседание без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении слушании дела от представителя истца  не поступало.

            Представитель ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

            В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Ввиду изложенного, суд, считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

                                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

            Иск <ФИО4> действующего в интересах  <ФИО2>  к ИП <ФИО3> о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

            На определение может быть подана частная жалоба в Кяхтинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии определения.

Мировой судья                                                  А.С. Батожапова