Решение по делу № 1-122/2015 от 30.04.2015

Дело № 1-122/15

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2015 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Клиндухова В.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО-4,

подсудимых ФИО-6 и ФИО-5,

защитника ФИО-6 – ФИО-2 представившего удостоверение № 723 и ордер № 42 от 19 мая 2015 года,

защитника ФИО-5 – ФИО-3, представившего удостоверение № 1513 и ордер № 31 от 29 мая 2015 года,

при секретаре судебного заседания ФИО-1,

рассмотрев в особом порядке судебного производства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО-6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не работающего, невоеннообязанного, женатого, ранее судимого приговором Кировского районного суда г. Махачкалы № по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10 (десять тысяч) рублей

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.234 УК РФ,

и ФИО-5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее общее, не работающего, невоеннообязанного, женатого, ранее судимого приговором Кировского районного суда г. Махачкалы № по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Постановлением Кировского районного суда г. Махачкалы № наказание, назначенное приговором Кировского районного суда г. Махачкалы №, заменено на наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО-6 будучи судим ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Махачкалы РД по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу, имея непогашенную судимость, совершил умышленные преступления небольшой тяжести, связанные с незаконным сбытом сильнодействующих веществ и незаконным оборотом наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно в 2013 году, ФИО-6 проходя возле аптеки № 11, расположенной по <адрес>, на земле обнаружил один блистер с содержанием десяти таблеток вещества Трамадол (трамал), являющегося согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 сильнодействующим веществом и не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, которое в тот же день принес к себе домой, который расположен по адресу: <адрес>, где 9 (девять) таблеток он употребил, а оставшуюся 1 (одну) таблетку сильнодействующего вещества Трамадол (трамал) незаконно хранил в целях сбыта до 25 марта 2015 года, достоверно зная о том, что найденное им лекарственное средство Трамадол (трамал) является сильнодействующим веществом, и его реализация, в соответствии с действующим законодательством ограничена, и осуществляется только через аптечные учреждения.

20 марта 2015 года, встретившись со своим знакомым ФИО-5, предложил последнему безвозмездно передать 1 (одну) таблетку сильнодействующего вещества и имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующего вещества трамадол (трамал), массой не менее 0,3 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО-6 примерно в 21 часов 00 минут, имея преступный умысел, незаконно, осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя возможность наступления опасных последствий и желая их наступления, согласно достигнутой договоренности о времени и месте встречи, поехал в <адрес> на встречу с ФИО-5, где в 21 час 30 минут, встретившись возле <адрес> с ФИО-5, в нарушении законодательства об обращении лекарственных средств незаконно безвозмездно сбыл ФИО-5 1 (одну) таблетку сильнодействующего вещества Трамадол (трамал), массой 0,3 грамма, включенного в список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Таким образом, ФИО-6 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.234 УК РФ, то есть незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом.

Он же в октябре 2014 года, вместе с ФИО-5 находясь в <адрес>, на земле обнаружил два дикорастущих растения конопли и заведомо зная, что из растений конопли в высушенном состоянии может быть получено наркотическое средство, и преследуя цель получения такого средства для личного немедицинского употребления, не преследуя цели сбыта, в нарушение установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, сорвал с растений конопли лиственную часть положил в полимерный пакет, принес в свой дом, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО-6 взял полимерный пакет и положил в карман своей куртки, т.е. незаконно хранил при себе наркотическое средство марихуана с целью личного потребления.

После этого он, предварительно договорившись с ФИО-5, поехал на место встречи с ним к дому <адрес>.

В тот же день, сотрудниками МГО УФСКН РФ по РД было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в результате которого в подъезде <адрес>, в период времени с 21 часа 56 минут по 22 часов 15 минут, досмотрен ФИО-6 у которого в ходе личного досмотра в правом кармане черной кожаной куртки обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством марихуана массой 28,5 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер, которое он незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.

Таким образом, ФИО-6 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Совокупность приведенных в уголовном деле доказательств, свидетельствует о доказанности вины ФИО-6 в совершении инкриминируемых ему преступлений, и суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.234 УК РФ.

ФИО-5 судим ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Махачкалы РД по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. В связи не уплатой штрафа, постановлением Кировского районного суда г. Махачкалы РД от ДД.ММ.ГГГГ назначенное Кировским районным судом г. Махачкалы РД от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Имея непогашенную судимость, ФИО-5 вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В октябре 2014 года ФИО-5 вместе со своим знакомым ФИО-6 находясь в <адрес>, на земле обнаружил два дикорастущих растения конопли и заведомо зная, что из растений конопли в высушенном состоянии может быть получено наркотическое средство, и преследуя цель получения такого средства для личного немедицинского употребления, не преследуя цели сбыта, в нарушение установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, сорвал с растений конопли лиственную часть положил в полимерный пакет, принес в свой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он взял полимерный пакет и положил в карман своей куртки, т.е. незаконно хранил при себе наркотическое средство марихуана с целью личного потребления.

После этого он, предварительно договорившись с ФИО-6 поехал к дому <адрес>.

В тот же день, сотрудниками МГО УФСКН РФ по РД проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в результате которого в подъезде <адрес>, в период времени с 21 часов 37 минут по 21 часов 55 минут, досмотрен ФИО-5, у которого в левом кармане куртки обнаружен отрезок блистера с одной таблеткой сильнодействующего вещества Трамадол (Трамал), а в правом кармане куртки обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством марихуана массой 26,2 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер, которое он незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.

Таким образом, ФИО-5 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Совокупность приведенных в уголовном деле доказательств, свидетельствует о доказанности вины ФИО-5 в совершении инкриминируемого ему преступления и суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного расследования ФИО-6 и ФИО-5 признали свою вину в полном объёме и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые ФИО-6 и ФИО-5 заявили, что обвинение им понятно, они полностью согласны с предъявленным обвинением, поддерживают своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявили добровольно и после консультаций с защитником. При этом они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 УПК РФ в части пределов обжалования приговора.

Защитники ФИО-2 и ФИО-3 а также государственный обвинитель ФИО-4, не возражали против заявленного подсудимыми ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинения в отношении ФИО-6 по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.234 УК РФ как незаконно приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, а также незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, и в отношении ФИО-5 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, с которым согласились подсудимые, обоснованны, подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами, требования, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК соблюдены, а потому суд постановляет обвинительный приговор, и назначает наказание в соответствии с требованиями этой статьи.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО-6 и ФИО-5 за совершенные преступления, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

По месту жительства ФИО-6 характеризуется положительно, у него на иждивении находятся четверо несовершеннолетних детей, из которых двое малолетние.

Вместе с тем, судом установлено, что приговором Кировского районного суда г. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО-6 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10 (десять тысяч) рублей.

Судимость по приговору Кировского районного суда гор. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения инкриминируемых ФИО-6 преступлений по настоящему уголовному делу не погашена.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО-6 является наличие у него малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО-6судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств совершенных преступлений подсудимым, данных характеризующих личность подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО-6 без изоляции от общества невозможно.

В отношении ФИО-5 суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется положительно, у него на иждивении находятся двое малолетних детей.

Вместе с тем, судом установлено, что приговором Кировского районного суда г. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО-5 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Постановлением Кировского районного суда г. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ наказание, назначенное приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заменено на наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Судимость по постановлению Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения инкриминируемого ФИО-5 преступления по настоящему уголовному делу не погашена.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО-5, является наличие у него малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающих наказание ФИО-5,
судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств совершенного преступления подсудимым, данных характеризующих личность подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО-5 возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО-6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы, по ч.1 ст.234 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 1 (одного) года и 3 (трех) месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО-6, обязательство о явке отменить. Взять Ахмедова Магомед-Салама Магомедалиевича под стражу в зале суда.

Признать ФИО-5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО-5 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО-5 не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, не посещать места проведения массовых мероприятий.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО-5, обязательство о явке оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Наказание, назначенное ФИО-5 приговором Кировского районного суда г. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ, замененное постановлением Кировского районного суда г. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ на наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения для вещественных доказательств УФСКН РФ по РД:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 28,5 грамма и 26,2 грамма;

- сильнодействующее вещество Трамадол (Трамал) массой 0,3 грамма;

- смывы с пальцев рук ФИО-6 и ФИО-5;

- фрагменты и части растения конопля массой 8,2 грамма

по вступлению приговора суда в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -

Отпечатано в совещательной комнате.