Решение по делу № 2-96/2012 от 10.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 96/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» апреля 2012г.с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А.с участием истца Ивашовой Н.С.

при секретаре   Арсений И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Ивашовой Н.С. к Чугаевой А.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 6000 рублей и расходов по госпошлине в сумме 400 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Ивашова Н.С. обратилась в суд с иском к Чугаевой А.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 6000 рублей и расходов по госпошлине понесенных истцом при подаче заявления в суд в сумме 400 рублей, изложив свои требования в исковом заявлении.

В судебном заседании истица Ивашова Н.С. поддержала исковые требования, пояснив суду, что до настоящего времени Чугаева А.В. долг не погасила, избегает ее, хотя при заключении данного договора обещала ей заемные средства отдать в течение двух месяцев, до 14 января 2012 г.

Ответчица Чугаева А.В. надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, заявление об отложении дела и о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. 

            В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истица Ивашова Н.С. согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что 14 ноября 2011г. Ивашова Н.С. дала в долг Чугаевой А.В. деньги в сумме 6000 рублей на срок два месяца, до 14 января 2012 года без уплаты процентов за пользование суммой займа.

Указанные обстоятельства подтверждаются долговой распиской от 14.11.2011 г., составленной и подписанной Чугаевой А.В., объяснением Ивашовой Н.С.

В установленный в долговой расписке срок ответчица Чугаева А.В. долг не вернула, что подтверждается объяснением истицы.

В связи с неисполнением заемщиком условий договора займа и не возвратом в установленный срок суммы займа, эта сумма подлежит взысканию с ответчицы Чугаевой А.В. на основании ст.ст. 393, 807, 810 ГК РФ 

На основании изложенного, с ответчицы подлежит взысканию в пользу истицы сумма долга 6000 рублей.

При удовлетворении заявленных требований с ответчицы Чугаевой А.В. в пользу истицы, подлежат взысканию расходы по  госпошлине  в сумме 400 рублей на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Чугаевой А.В. в пользу Ивашовой Н.С. в возмещение суммы долга 6000 рублей и в возврат госпошлины в сумме 400 рублей, всего на общую сумму 6400 рублей (шесть тысяч четыреста рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сысольский районный суд  в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                    Абих Л.А.