Решение по делу № 2-3436/2014 от 01.09.2014

Дело №2- 3436/14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 октября 2014 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Князевой А.В., при секретаре судебного заседания Апреликовой М.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Егоровой А.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО Национальный Банк «ТРСТ» обратился в суд с иском к ответчику Егоровой А.Ю. о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что <данные изъяты> истец заключил с ответчиком кредитный договор № в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями кредитования, кредит был представлен на сумму <данные изъяты> под 45,9 процентов годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит обязательные ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивает проценты за пользование кредитом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность. В связи с ненадлежащим исполнением Егоровой А.Ю. своих обязательств по договору, истцом заявлено требование о досрочном взыскании кредита, просроченных процентов и неустойки в размере <данные изъяты> Кроме того, истец просит возместить ему понесенные расходы по оплате государственной пошлины за счет ответчика.

Истец ОАО Национальный Банк «Траст» в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Егорова А.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, сумму задолженности не оспаривает; правовые последствия признания иска стороне разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, принимая признания иска ответчиком, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком в офертно-акцептной форме кредитный договор № № В соответствии с условиями кредитования, кредит (лимит овердрафта) был представлен на сумму <данные изъяты> процентов годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно представленных истцом выпискам по счету ответчик Егорова А.Ю. воспользовалась денежными средствами истца в пределах установленного кредитного лимита.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Егорова А.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, не производилась оплата основного долга и процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств у ответчика Егоровой А.Ю. перед истцом ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» образовалась задолженность в размере в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты> –проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – проценты на просроченный долг (л.д.13.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).

В силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации, относящиеся к кредитному договору, об уплате процентов (статья 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), о последствиях нарушения заемщиком кредитного договора (статья 811) ответчик обязан не только вернуть долг и уплатить на него установленные соглашением проценты за пользование денежными средствами, но и нести ответственность в форме неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства.

С учетом договорных отношений между сторонами, нарушением Егоровой А.Ю. условий кредитного договора, и как следствие образовавшейся задолженности перед истцом ОАО Национальный банк «ТРАСТ» по кредитному договору, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, сумму кредитной задолженности не оспаривает.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> Стороне, в пользу которой состоялось решение суда в соответствии со ст. 98 ГПК, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 334, 348, 819-820 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Егоровой А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского горсуда В.А. Князева

Мотивированный текст решения изготовлен 13 октября 2014 года.