Решение по делу № 2-2135/2016 ~ М-2127/2016 от 16.05.2016

Дело № 2-2135/2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2016 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидовой Т.В. к Администрации г.Серпухова, ГСК "Прогресс" о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица Демидова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации г.Серпухова и ГСК "Прогресс" и просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по <адрес>, в порядке наследования поле смерти Д,

В обоснование заявленных требований Демидова Т.В. указывает, что спорный гараж принадлежал ее мужу Д,, умершему <дата>, на основании справки, выданной председателем ГСК о том, что членские взносы и пай за гараж выплачены. После смерти сужа открылось наследство, состоящее из гаража, расположенного по <адрес>. В установленном законом порядке право собственности Д, на указанный гараж не было зарегистрировано. При жизни наследодатель периодически делал ремонт в гараже, ставил туда автомобиль, оплачивал налоги. Наследниками к имуществу умершего Д, являются жена Демидова Т.В. и дети А., С., которые отказались от принятия наследства. В установленный срок Демидова Т.В. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако, истцу было отказано в выдаче свидетельства, поскольку право собственности на указанный гараж наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истец Демидова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представитель ответчика Администрации г.Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ГСП "Прогресс" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, Д, являлся членом ГСК "Прогресс" (л.д.4).

Согласно справки №49 от 07.09.2015 года Д, принадлежит на праве собственности гаражный бокс <номер> в ГСК "Прогресс" г.Серпухова. Паевые взносы внесены полностью. (л.д.5).

Д, умер <дата> (л.д. 7).

Истец Демидова Т.В. является женой умершего Д, (л.д. 6).

По сведениям нотариуса Серпуховского нотариального округа Московской области Ж, в его производстве имеется наследственное дело <номер>, открытое к имуществу Д,, умершего <дата>. Наследниками, принявшими наследство, являются сын А., жена Демидова Т.В., сын С. отказался от причитающейся ему доли на наследство в пользу Демидовой Т.В. (л.д. 26).

Согласно приобщенному к материалам дела заявлению А., он не возражает против заявленных Демидовой Т.В. исковых требований о признании за ней права собственности на гараж в ГСП "Прогресс" в порядке наследования после смерти Д, (л.д. 37).

В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области права на нежилое помещение, расположенное по <адрес>, в ЕГРП не зарегистрированы (л.д.25).

К материалам дела приобщен кадастровый паспорт на гараж, расположенный по <адрес> (л.д. 8-10).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Разрешая заявленные требования Демидовой Т.В. о признании за ней права собственности на гараж, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти ее мужа Д, суд находит их обоснованными, не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Материалами дела подтверждается, что наследодатель Д, выплатил паевой взнос за гараж <номер> в ГСК "Прогресс", однако не успел зарегистрировать право собственности на данное имущество в установленном порядке, по причинам, не зависящим от его воли, в связи со смертью. После его смерти мужа Демидова Т.В. в шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, что свидетельствует о принятии ею наследства. Дети умершего А. и С., иные лица на указанное наследственное имущество не претендуют. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, не оспоренными ответчиками, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Демидовой Т.В. право собственности на гараж, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Козлова Е.В.

Решение суда в окончательной форме составлено 13 июля 2016 года