Решение по делу № 5-49/2020 от 17.01.2020

Материал

Протокол

УИД

                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                  17 января 2020 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,

с участием Зайцева Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

         Зайцева Д. Ю., <данные изъяты>

                                                 у с т а н о в и л:

    <дата> около 15:40 Зайцев, находясь по адресу: <...>, в подъезде , являясь поднадзорным лицом, нарушившим ограничения, возложенные на него судом в связи с установлением административного надзора, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, прибывших в подъезд, в ходе профилактического обхода участка, а именно, отказался пройти в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, упирался ногами, хватался за батарею, чем препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Зайцев в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, считает, что факт совершения Зайцевым указанного административного правонарушения нашел своё подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Зайцева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Зайцеву административный арест.

         Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                п о с т а н о в и л:

Признать Зайцева Д. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с исчислением срока с момента административного задержания – с 17:20     <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток.

Судья                                                        А.В. Чагин

5-49/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зайцев Дмитрий Юрьевич
Суд
Соликамский городской суд
Судья
Чагин Алексей Викторович
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

17.01.2020Передача дела судье
17.01.2020Подготовка дела к рассмотрению
17.01.2020Рассмотрение дела по существу
17.01.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.01.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее