Решение по делу № null от 21.11.2008

PAGE  2

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Орел                                                                                            Дело №А48-2936/07-13 «21» ноября 2008г.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Т.И. Капишниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Балашовой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Орловской области

к Индивидуальному предпринимателю Хромову Владимиру Сергеевичу

о взыскании 5 569 694 руб.

при участии:

от заявителя	-	специалист юридического отдела Полухина Т.В. (доверенность от 21.04.2008г. №5535);
от ответчика	-	Хромов В.С. (водительское удостоверение 57НО №075297 выдано 16.01.2007г., действительно до 16.01.2017г.),

установил:

Дело слушалось 14.11.2008г., в порядке ст.163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 21.11.2008г. в 11 час. 00 мин.

Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Орловской области обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Хромова Владимира Сергеевича задолженности по налогам, пени, штрафам в общей сумме 5 569 694 руб. Требования основаны на результатах выездной налоговой проверки ответчика, оформленных актом от 24.01.2007г. №3 и решением от 21.03.2007г. №10 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.  

Ответчик требования заявителя не признал, указав, что взыскиваемые налоговым органом суммы включены в реестр требований кредиторов и заявлены в рамках дела о банкротстве ИП Хромова В.С.

Заслушав доводы сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Хромов Владимир Сергеевич (13.06.1961г.р., уроженец с.Гнилец Кромского района Орловской области, проживающий по адресу: 302025, г.Орел, ул.Бурова, д.32, кв.14) зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя 304575428500028, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д.66-67).   

Определением Арбитражного суда Орловской области от 12.11.2007г. по делу №А48-2996/07-20б в отношении ИП Хромова В.С. была введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 20.02.2008г. по делу №А48-2996/07-20б ИП Хромов В.С. признан несостоятельным (банкротом), в отношении предпринимателя открыто конкурсное производство сроком на один год.     

Согласно ч.1 ст.63 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только соблюдением установленного Федеральным законом от 26.10.2002г.
№127-ФЗ порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с п.1 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в п.1 ст.134 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В ст.2 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что под обязательными платежами понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законом Российской Федерации.

Согласно ст.5 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, являются текущими платежами. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006г. №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» «при применении положений п.1 ст.5 Закона о банкротстве и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов судам необходимо учитывать, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последней даты срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен.

Таким образом, датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога».

Согласно п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006г. №25  «требование об уплате пеней, начисляемых в период наблюдения за несвоевременную уплату налогов (сборов), срок платежа которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве постольку, поскольку основное требование об уплате недоимки не является текущим».

Как следует из содержания решения МРИ ФНС России №2 по Орловской области от 21.03.2007г. №10 «О привлечении налогоплательщика, плательщика сбора к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» (л.д.36-57), ИП Хромову В.С. по результатам выездной налоговой проверки были доначислены НДФЛ, ЕСН и НДС за 2003-2005г.г., налог на рекламу за 2003-2004г.г., а также пени за неуплату данных налогов и налоговые санкции, предусмотренные п.2 ст.119, п.1 ст.122 НК РФ.

Указанные налоги и пени в соответствии с вышеизложенными нормами не являются текущими платежами.

В силу п.3 ст.137 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006г. №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при применении п.3 ст.137 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «судам необходимо исходить из того, что Закон о банкротстве не содержит положений, устанавливающих деление указанных требований на текущие требования и требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов. Соответственно, такие требования, независимо от даты совершения правонарушения или даты привлечения должника к ответственности, учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очередности, установленной пунктом 3 статьи 137 Закона».

Таким образом, требования МРИ ФНС России №2 по Орловской области о взыскании с ИП Хромова В.С. задолженности по налогам, пени, штрафам в общей сумме 5 569 694 руб. подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве предпринимателя в соответствии с нормами Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».    

Согласно определению Арбитражного суда Орловской области от 12.11.2007г. по делу №А48-2996/07-20б МРИ ФНС России №2 по Орловской области в рамках дела о банкротстве ИП Хромова В.С. заявлялись требования в размере 5 629 386 руб., основанные на решении инспекции от 21.03.2007г. №10 «О привлечении налогоплательщика, плательщика сбора к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения». Данные требования были признаны судом и включены в реестр требований кредиторов в сумме 3 520 433 руб., из них сумма основного долга - 838 156 руб., пени - 297 712 руб., штраф - 2 384 565 руб.

В соответствии с п.4 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Учитывая вышеизложенное, заявление Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Орловской области подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.148, ст.149 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Орловской области от 18.07.2007г. исх. № 04-05/05463 оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                         Т.И. Капишникова