Решение по делу № 2-77/2016 (2-1337/2015;) от 25.11.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Урюпинск                             25 января 2016 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Данилова А.А.,

при секретаре судебного заседания Чередниковой В.Д.,

с участием представителя истца Сагдеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Домоуправление №» к Полякову И.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

МУП «Домоуправление №» обратилось в Урюпинский городской суд <адрес> с иском к Полякову И.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В исковом заявлении адрес ответчика Полякова И.В. указан: <адрес>.

Согласно ответу на запрос ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Поляков И.В. с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности, в суд по месту регистрации ответчика.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности, в суд по месту регистрации ответчика.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из материалов дела на дату предъявления искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик на территории <адрес> или <адрес> не зарегистрирован. Следовательно, спор по данному делу неподсуден Урюпинскому городскому суду <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Поляков И.В., по месту регистрации которого направлялся иск, согласно сведениям, имеющимся в материалах дела на территории <адрес> не проживает, а местом его регистрации является: <адрес>, суд приходит к выводу о передачи гражданского дела по подсудности в Нехаевский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

гражданское дело по иску МУП «Домоуправление №» к Полякову И.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги передать на рассмотрение в Нехаевский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд <адрес>.

Судья     А.А. Данилов