Решение по делу № 2-10152/2016 от 10.06.2016

Дело № 2-10152/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Дикгаут К.В.,

с участием представителя истца Першина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

28 сентября 2016 года гражданское дело по иску Арестова Л.Ф. к ПАО «Росбанк» о признании задолженности погашенной, обязательстве произвести перерасчет, выдать справку об отсутствии задолженности,

установил:

Арестов Л.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Росбанк»: просит признать задолженность по кредитному договору от ** ** ** погашенной, обязать ответчика произвести перерасчет и признать досрочное погашение кредита по кредитному договору, выдать справку об отсутствии задолженности, а также взыскать с ответчика судебные расходы по делу.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по известным суду адресам, с учетом положений ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара №..., материалы исполнительного производства ОСП по г. Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми № ..., суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

В соответствии с положениями п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ** ** ** г. между Арестовым Л.Ф. и ОАО АКБ «Росбанк» (после реорганизации - ПАО «Росбанк») был заключен кредитный договор №..., по которому банк предоставил Арестову Л.Ф. кредит на неотложные нужды в сумме ... под ... процентов годовых на срок до ** ** ** г. /с учетом дополнительного соглашения от ** ** ** г./. Согласно договору заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора и дополнительного соглашения от ** ** **

Договором кредита установлена ответственность заемщика в виде неустойки в размере ... процента за каждый день просрочки от просроченной суммы в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Из материалов дела следует, что со стороны ответчика обязательства по указанному кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись.

** ** ** г. мировым судьей ... судебного участка г.Сыктывкара в период исполнения обязанностей мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара выдан судебный приказ по гражданскому делу №... о взыскании с Арестова Л.Ф. в пользу ПАО «Росбанк» задолженности по кредитному договору от ** ** ** г. в размере .... и расходов по уплате госпошлины в размере ...

Определением мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** г. Арестову Л.Ф. предоставлена рассрочка исполнения названного судебного приказа согласно графику платежей, по которому истец обязан ежемесячно выплачивать в пользу ответчика ... в счет погашения задолженности, начиная с ** ** ** г. по ** ** ** г. включительно.

** ** ** г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми в отношении Арестова Л.Ф. возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу ПАО «Росбанк» задолженности по кредитному договору в размере ...

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми от ** ** ** г. указанное исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Как следует из искового заявления, Арестов Л.Ф. обратился в ПАО «Росбанк» с заявлением о выдаче справки об отсутствии задолженности по кредитному договору от ** ** ** г., на что истцу была выдана справка о том, что по состоянию на ** ** ** г. сумма задолженности Арестова Л.Ф. по кредитному договору от ** ** ** г. составляет ....Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду со стороны ответчика представлены письменные возражения на иск, из которых следует, что по состоянию на ** ** **. у истца перед ПАО «Росбанк» имеется задолженность по кредитному договору от ** ** ** г. в размере ...., в том числе ... – просроченные проценты, .... – проценты за просроченный основной долг. В обоснование возражений представитель ответчика ссылается на то, что в момент вынесения судебного приказа кредитный договор от ** ** ** г. фактически не был расторгнут, поэтому банк имеет право на получение с Арестова Л.Ф. процентов за пользование кредитом до ** ** ** г. – даты расторжения кредитного договора ПАО «Росбанк» в одностороннем порядке. Факт погашения Арестовым Л.Ф. всей суммы задолженности, взысканной судебным приказом мирового судьи от ** ** **., стороной ответчика не оспаривается.

В силу ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В рассматриваемом случае задолженность по кредитному договору от ** ** ** г. была взыскана с Арестова Л.Ф. по решению мирового судьи досрочно, истцу была предоставлена рассрочка исполнения судебного приказа, задолженность была своевременно погашена согласно установленному мировым судьей графику платежей.

Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений, суд находит требования Арестова Л.Ф. о признании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** г. погашенной, обязательстве произвести перерасчет и признании факта погашения кредита подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения исковых требований Арестова Л.Ф. об обязательстве ПАО «Росбанк» выдать справку об отсутствии задолженности по кредитному договору суд не усматривает, поскольку кредитный договор на момент выдачи судебного приказа расторгнут не был, вследствие чего с момента вынесения судебного акта до полной оплаты взысканной суммы продолжалось начисление процентов.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, среди прочего расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Услуги представителя были оплачены истцом в размере ...

С учетом обстоятельств дела и состоявшегося решения, суд считает, что требования Арестова Л.Ф. о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в части – в размере ...

Также признаются необходимыми расходы в размере ...., понесенные истцом в связи с нотариальным оформлением доверенности на представителя.

Соответственно, общая сумма судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика, составит ...

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» следует взыскать .... государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Арестова Л.Ф. удовлетворить частично.

Признать задолженность по кредитному договору ..., заключенному между ОАО АКБ «Росбанк» и Арестовым Л.Ф. ** ** **, погашенной.

Обязать ПАО «Росбанк» произвести перерасчет и признать факт погашения кредита по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному между ОАО АКБ «Росбанк» и Арестовым Л.Ф..

Отказать Арестову Льву Федоровичу в удовлетворении исковых требований об обязательстве ПАО «Росбанк» выдать Арестову Л.Ф. справку об отсутствии задолженности по кредитному договору ..., заключенному между ОАО АКБ «Росбанк» и Арестовым Л.Ф. ** ** **

Взыскать с ПАО «Росбанк» в пользу Арестова Л.Ф. ... судебных расходов.

Взыскать с ПАО «Росбанк» в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» ... государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.И.Олейник