№ 2-4231/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Захаровой Л.Н.
при секретаре Архиповой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситниковой О.И. к Индивидуальному предпринимателю Щетникову А.Т. о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, взыскании неустойки, уменьшении цены товара, возмещении морального вреда и судебных расходов.
В судебное заседание истец и ее представитель не явились, в адрес суда от представителя поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.
Представитель ИП Щетникова А.Т. в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу, заявил ходатайство о взыскании с истца судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000 руб., за фактическую потерю времени 5 000 руб.
Суд, с учетом мнения ответчика, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
В соответствии со ст. 220 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законных интересов.
Суд, рассмотрев материала дела, считает возможным производство по делу прекратить в связи с отказом истца от своих требований.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку отказ истца от иска не был связан с добровольным удовлетворением иска ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с истца в пользу ответчика понесенных расходов в разумных пределах, в размере 12 000 руб., связанных с оплатой услуг представителя, которые подтверждаются договором об оказании юридических услуг и актом приема-передачи денежных средств на сумму 70 000 рублей.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 настоящего Кодекса).
Поскольку ответчиком не представлено доказательств в подтверждение фактической потери времени, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о взыскании расходов за фактическую потерю времени.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, ч.3, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по делу по иску Ситниковой О.И. к Индивидуальному предпринимателю Щетникову А.Т. о защите прав потребителя прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Взыскать с Ситниковой О.И. в пользу Индивидуального предпринимателя Щетникова А.Т. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 12 000 руб.
В удовлетворении заявления о взыскании компенсации за фактическую потерю времени в размере 5 000 руб. – отказать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Л.Н. Захарова