Решение по делу № 5-39/2012 от 21.02.2012

Решение по административному делу

                                    Дело № 5-39/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусиноозерск                                                                                                    21 февраля 2012 г.                                                                                             

Мировой судья  судебного участка № 3 Селенгинского  района РБ Сандакова С.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

индивидуального предпринимателя Калашников Н.Д.1, родившегося<ДАТА2> в п. <АДРЕС> района РБ, гр. РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего:  <АДРЕС>,   ранее  не привлекавшегося к административной ответственности,

- в совершении административного правонарушения по  ст.19.5 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

             30.01.2012г. в 16.00 часов при проведении внеплановой проверки в зданиях помещениях ИП Калашников Н.Д.1, расположенных по адресу: <АДРЕС> этаж; <АДРЕС> по исполнению ранее выданного предписания № 91/1-91 от 08.08.2011г., срок исполнения которого истек 31.10.2011г., установлено не выполнение в срок  данного предписания, а именно: в нарушение ППБ -1-03 п.3, НПБ 110-03 п.4, таб.1, НПБ 104-03, п.5.1, таб.2, в административных помещениях (<АДРЕС> этаж), диспетчерской, производственных помещениях, кабинете мастеров (г. Гусиноозерск, п. <АДРЕС>, 24, <АДРЕС>) не установлена  не установлена система пожарной автоматики (автоматическая пожарная сигнализация, автоматическая система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре).

           В судебном заседании Калашников Н.Д.1  отсутствовал, представитель по доверенности  <ФИО2> вину не признала, суду пояснила, что предписание № 91/1-91 выдано 08.08.2011 г. Срок исполнения предписания определен датой 31.10.2011 г. Просила прекратить производство по делу, так как срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Суд, выслушав представителя <ФИО2>, инспектора <ФИО3>,  исследовав протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы, считает необходимым прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения   ИП Калашников Н.Д.1 к административной ответственности по следующим основаниям.

            Статьей  4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). В соответствии с п.14 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА8> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. 

                В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей,  не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

                Согласно представленного предписания № 91/1-91  от 08.08.2011 года срок  выполнения  требований предписания установлен до 31.10.2011г.  На основании вышеизложенного, срок привлечения  ИП Калашников Н.Д.1 за невыполнение предписания  Государственного инспектора по пожарному надзору  исчисляется с 01.11.2011  года, т.е. со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. На момент рассмотрения дела об административном правонарушении установленный ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек. В  п. 14 Постановления Пленума ВС РФ  от <ДАТА8>  указано, что КоАП РФ не предусматривает возможности перерыва данного срока. В связи с чем в соответствии с п.6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

              Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении  Индивидуального предпринимателя Калашников Н.Д.1 по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности

              Постановление может быть  обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Мировой судья                                                                                            С.Ц. Сандакова