Решение по делу № 5-462/2018 от 11.07.2018

Дело № 5-462/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск     17 августа 2018 года

Судья Советского районного суда г.Челябинска Фомина К.А.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, Терентьева Н.Г.,

его защитника Германова Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Терентьева Н.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

17 мая 2018 года в 17 часов 35 минут на пересечении улиц Самохина и 11 Люблинский переулок, д.16 в г.Челябинске водитель Теренрьев Н.Г., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на него наезд, в результате чего пешеходу К.С.А. причинен легкий вред здоровью.

Терентьев Н.Г. в своих письменных объяснениях и в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения полностью признал и пояснил, что 17 мая 2018 года около 17 часов 35 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, он двигался по ул.Самохина со скоростью около 10-45 км/ч. Во время движения на проезжей части ул.Самохина он увидел стоящий автомобиль «<данные изъяты>», подъехал к нему с левой стороны, убедился в отсутствии пешеходов за ним и продолжил движение. Когда он поравнялся с вышеуказанным автомобилем, из-за него внезапно вышел пешеход. Он применил экстренное торможение, пытался остановиться, но из-за небольшого расстояния он совершил наезд на пешехода К.С.А., которая вышла на проезжую часть, не убедившись в безопасности своего перехода. Он по возможности оказал первую помощь потерпевшей, навещал ее в медицинском учреждении, регулярно интересовался ее здоровьем, полностью возместил вред и ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием (л.д.18).

Потерпевшая К.С.А. своих письменных объяснениях пояснила, что 17 мая 2017 года в 17 часов 40 минут она находилась в районе перекрестка улицы Самохина и Люблинского переулка, подошла к краю проезжей части в районе нерегулируемого пешеходного перехода, остановилась, увидела, что слева приближается автомобиль, который остановился перед пешеходным переходом, пропуская ее. Она начала пересекать проезжую часть в темпе среднего шага. В момент, когда она вышла из-за передней части остановившегося автомобиля, на нее совершил наезд автомобиль, который опережал остановившийся автомобиль. Она была госпитализирована в ГКБ №8 (л.д.24). Представила в суд письменное заявление, в котором сообщила о полном возмещении Терентьевым Н.Г. вреда и ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и ходатайствовала о назначении ему минимально возможного наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством.

Свидетель Л.В.В. в своих письменных объяснениях сообщил, что 17.05.2018 г. около 17 час. 30 мин. он двигался на автомобиле «<данные изъяты>» по ул.Самохина. Подъезжая к 11 Люблинскому переулку увидел с правой стороны женщину, которая посмотрела в его сторону, увидела, что он начал притормаживать, пропуская ее, и продолжила движение. Он остановился, женщина, двигаясь по пешеходному переходу, посмотрела направо, а когда она прошла его автомобиль, на нее совершил наезд автомобиль «<данные изъяты>», который объехал его. Женщина не ждала, что с левой стороны из-за его автомобиля будет двигаться другой автомобиль. Дорога двусторонняя, но по одной полосе в каждом направлении. На момент ДТП в месте наезда на пешехода имелся только один знак пешеходного перехода, который стоял с правой стороны от него. Дублирующего знака пешеходного перехода не было, разметки нет. Автомобиль «<данные изъяты>» хотел его объехать по встречной полосе и совершил наезд на пешехода на середине проезжей части. В его автомобиле тонированы задние двери и заднее стекло, передние двери не тонированы (л.д.25).

Виновность Терентьева Н.Г. в причинении легкого вреда здоровью потерпевшей также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 74 АЕ № 111353 от 09.07.2018 г. (л.д.1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.05.2018 г. (л.д.2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 17.05.2018 г. (л.д.3);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой отражено нарушение водителем Терентьевым Н.Г. п.п.1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ (л.д.4-5);

- схемой места административного правонарушения от 17.05.2018 г., на которой зафиксировано место наезда автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на пешехода в 11,2 м от единственного знака 5.19.2 в центре Т-образного перекрестка (л.д.6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.05.2018 г. (л.д.7-10);

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения на участке г.Челябинск ул.Самохина – 11 Люблинский переулок, д.16, которым выявлены следующие недостатки: отсутствует дорожный знак 5.19.2, отсутствует дорожная разметка 1.5, 1.14.1 (л.д.17);

- рапортами дежурного для выезда на ДТП дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску У.Е.Е. о том, что 17.05.2018 г. в 17 час. 35 мин. был осуществлен выезд на место ДТП по адресу: г.Челябинск, ул. Самохина - 11 Люблинский переулок, д.16, где водитель Терентьев Н.Г., управляя автомобилем «<данные изъяты>» №, совершил наезд на пешехода. В результате ДТП пешеход К.С.А. получила телесные повреждения и была доставлена в ГБ №8, в связи с чем опросить ее не представилось возможным (л.д.14, 15);

- электронной фишкой и копией карты вызова скорой медицинской помощи от 17.05.2018 г., в которых зафиксированы место, время и обстоятельства наезда автомобиля на К.С.А., а также имевшиеся у нее телесные повреждения (л.д. 28, 29);

- заключением эксперта №4217 от 19.06.2018 г., согласно выводам которого у К.С.А. имели место тупая травма головы, включившая в себя рану мягких тканей, черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга; гематомы нижних конечностей. Указанные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (л.д.33-35).

В соответствии с ч. 1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Терентьевым Н.Г. указанных пунктов Правил дорожного движения РФ привело к причинению легкого вреда здоровью потерпевшей К.С.А.

Заслушав участников процесса и исследовав материалы административного производства, судья квалифицирует действия Терентьева Н.Г. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личность правонарушителя, смягчающие ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает полное признание Терентьевым Н.Г. своей вины, его раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшей причиненного ущерба и устранение причиненного вреда.

Также суд принимает во внимание мнение потерпевшей, которая просила назначить Терентьеву Н.Г. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая изложенное, данные о личности правонарушителя и его отношение к содеянному, конкретные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить Терентьеву Н.Г. наказание в виде штрафа. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания – предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Терентьева Н.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); КПП 745301001; ИНН 7453040734; р/с 40101810400000010801 Банк получателя: Отделение Челябинск, Челябинск; БИК 047501001; ОКТМО 75701000; КБК доходов 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа: штраф ГИБДД, код подразделения 500

УИН 18810474180520054021

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (по адресу: г.Челябинск, ул. Елькина, д.76, каб.105).

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Челябинска.

Судья          К.А. Фомина