Дело №1-364/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Сатка «11» ноября 2015 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гилевич И.Н.,
при секретаре Абдуллиной Ф.А..,
с участием
государственного обвинителя старшего помощника Саткинского городского прокурора Фурмановой Ю.С.,
подсудимой Кузнецовой Е.Б.,
защитника - адвоката Чудинова А.Н., предоставившего
удостоверение №, ордер №,
представителя потерпевшего ОКУ Центр занятости населения <адрес>
ФИО,
рассмотрев в порядке особого судопроизводства в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении
Кузнецовой Е.Б., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Кузнецова Е.Б. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения денежных средств при следующих обстоятельствах:
Кузнецова Е.Б., являясь должностным лицом, а именно директором Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>»), зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером № Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>, единолично руководила согласно Уставу ООО «<данные изъяты>» (далее - Устав), утвержденному ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного учредителя ООО «<данные изъяты>» ФИО3, а также решению № от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника ООО «<данные изъяты>», приказу № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность и должностной инструкции, производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия, а также финансово хозяйственные результаты его деятельности; принимала меры по обеспечению предприятия квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, созданию безопасных и благоприятных для жизни и здоровья условий труда; решала вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности предприятия; обеспечивала соблюдение законности в деятельности предприятия и осуществлении его хозяйственно-экономических связей; без доверенности действовала от имени предприятия, представляла интересы предприятия во взаимоотношениях с гражданами, юридическими лицами, органами государственной власти и управления, распоряжалась имуществом и средствами предприятия с соблюдением требований, определенных законодательством; издавала приказы о назначении на должности работников ООО «<данные изъяты>», об их переводе и увольнении; распоряжалась имуществом и средствами предприятия с соблюдением требований, определенных законодательством, Уставом, иными нормативными правовыми актами; открывала в банковских учреждениях расчетный и другие счета; заключала трудовые договоры (контакты); несла ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности - в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ; осуществляла иные полномочия, не
отнесенные Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственность» или Уставом к компетенции общего собрания участников ООО «<данные изъяты>».
В ДД.ММ.ГГГГ у Кузнецовой Е.Б., достоверно знавшей о субсидии, выделяемой из средств федерального и регионального бюджетов в рамках государственной программы Челябинской области «Дополнительные мероприятия в сфере занятости населения Челябинской области на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ» в редакции Постановления Правительства Челябинской области от 28.04.2014 года № 182-П путем осуществления мероприятий по созданию оборудованных (оснащенных) рабочих мест для трудоустройства на них незанятых инвалидов, возник умысел на хищение денежных средств путем заключения с Областным казенным учреждением Центр занятости населения <адрес> (далее - ОКУ ЦЗН <адрес>) договора о предоставлении в ДД.ММ.ГГГГ субсидий на реализацию дополнительных мероприятий по содействию трудоустройству инвалидов с последующим предоставлением заведомо ложных сведений об оборудовании (оснащении) рабочих мест трудоустроенных инвалидов при получении средств субсидий и дальнейшему распоряжению ими по своему усмотрению.
Реализуя задуманное, достоверно зная о возможности получения бюджетных денежных средств, выделяемых на оборудование (оснащение) рабочих мест для трудоустройства незанятых инвалидов, Кузнецова Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в <адрес>, преследуя цель незаконного получения субсидии, выделяемой из федерального и регионального бюджетов в рамках государственной программы Челябинской области «Дополнительные мероприятия в сфере занятости населения Челябинской области на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ», находясь в помещении ОКУ ЦЗН <адрес>, заключила с ОКУ ЦЗН <адрес> в лице директора ФИО4 договор № о предоставлении в ДД.ММ.ГГГГ субсидий на реализацию дополнительных мероприятий по содействию трудоустройству инвалидов, предметом которого является предоставление субсидии на компенсацию расходов работодателя на оборудование (оснащение) рабочих мест для трудоустройства незанятых инвалидов (приобретение, монтаж и установка) - рабочих мест, требующих дополнительные меры по организации труда, включая адаптацию основного и вспомогательного оборудования, технического и организационного оснащения, дополнительного оснащения и обеспечения техническими приспособлениями с учетом индивидуальных возможностей инвалидов существующего свободного или вновь созданного рабочего места, в результате чего работодателю возмещаются фактические расходы, подтвержденные платежными документами, по факту трудоустройства на созданные рабочие места инвалидов, также возмещаются затраты на приобретение необходимых в соответствии с функциональными нарушениями и ограничениями способностей к трудовой деятельности инвалидов, специальной мебели и средств для создания климатических условий работы, при этом оснащение рабочих мест для незанятых инвалидов осуществляется в соответствии с учетом профессии (специальности) инвалида, характера выполняемых работ, группы инвалидности, характера функциональных нарушений и ограничений способности к трудовой деятельности, уровня специализации рабочего места, механизации и автоматизации производственного процесса. Согласно данному договору ОКУ ЦЗН <адрес> обязуется возместить работодателю расходы на приобретение, монтаж и установку оборудования для дооснащения существующего или оснащения вновь созданного рабочего места для трудоустройства незанятых инвалидов при подтверждении факта трудоустройства незанятых инвалидов, а работодатель обязуется осуществить приобретение, монтаж и установку оборудования для оснащения рабочих мест для трудоустройства незанятых инвалидов, предоставить в ОКУ ЦЗН <адрес> документы, подтверждающие затраты на приобретение, монтаж и установку оборудования для оснащения рабочих мест для трудоустройства незанятых инвалидов, трудоустроить инвалидов на оборудованное (оснащенное) рабочее место, предоставить в ОКУ ЦЗН <адрес> документы, подтверждающие трудоустройство инвалидов на оборудованное (оснащенное) рабочее место, заверенные в установленном порядке копии приказа о приеме на работу, трудового договора, первой страницы и страницы с записью о последнем месте работы трудовой книжки, справки, подтверждающей факт установления инвалидности, обеспечить сохранение оборудованного (оснащенного) рабочего места в течение не менее ДД.ММ.ГГГГ месяцев с момента его создания, в случае нарушения условий, установленных при предоставлении субсидии, перечислить денежные средства в течение ДД.ММ.ГГГГ календарных дней со дня получения от ОКУ ЦЗН <адрес> требования о возврате субсидии. Цена договора для оборудования (оснащения) ДД.ММ.ГГГГ рабочих места для инвалидов составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей, которая определяется количеством рабочих мест в размере фактических расходов, подтвержденных платежными документами, но не более ДД.ММ.ГГГГ рублей на одно рабочее место для трудоустройства незанятых инвалидов.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств путем незаконного получения субсидий, в целях исполнения вышеуказанных требований договора, в том числе для подтверждения целевого характера использования бюджетных средств, выделяемых в качестве субсидий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе следствия не установлена, Кузнецова Е.Б., находясь в помещении ОКУ ЦЗН <адрес> по адресу: <адрес>, введя в заблуждение работников ОКУ ЦЗН <адрес> относительно своих намерений по оборудованию (оснащению) рабочих мест для инвалидов и их трудоустройства, то есть по выполнению обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставила заранее подготовленные ею документы, содержащие заведомо недостоверные и ложные сведения о затратах ООО «<данные изъяты>» на приобретение, монтаж и установку оборудования для оснащения специального рабочего места для трудоустройства двух инвалидов, а именно: копии товарной накладной № и счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении стеллажа холодильного стоимостью <данные изъяты> рублей, копию квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, копии товарной накладной № и счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении оборудования на сумму <данные изъяты> рублей, копию квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, копию товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении морозильной камеры стоимостью <данные изъяты> рублей; а также документы, содержащие заведомо недостоверные и ложные сведения, подтверждающие трудоустройство инвалидов на дополнительно созданные рабочие места, а именно: копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с инвалидом третьей группы, имеющей в противопоказаниях контакт с токсическими веществами, токами ВЧ и СВЧ, ионизирующим излучением, ФИО1, копию трудовой книжки № ФИО1, копию приказа (распоряжения) от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с инвалидом третьей группы, имеющей в показаниях работу в комфортном микроклимате, ФИО2, копию трудовой книжки № ФИО2, копию приказа (распоряжения) о приеме работника на работу. На основании представленных документов ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о выполнении договорных обязательств по возмещению затрат, связанных с созданием рабочих мест. При этом ФИО1 и ФИО2 фактически в ООО «<данные изъяты>» не работали.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное получение субсидий, Кузнецова Е.Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОКУ ЦЗН <адрес> предоставила отчет об организации мероприятий по созданию оборудованных (оснащенных) рабочих мест для трудоустройства на них незанятых инвалидов о затратах организации на оборудование (оснащение) рабочего места в сумме <данные изъяты> рублей, а также подала заявку на ДД.ММ.ГГГГ на предоставление субсидии на организацию мероприятий по созданию оборудованных (оснащенных) рабочих мест для трудоустройства на них незанятых инвалидов на сумму <данные изъяты> рублей, на основании которых ОКУ ЦЗН <адрес> была подготовлена заявка на ДД.ММ.ГГГГ на предоставление субсидии на организацию мероприятий по созданию оборудованных (оснащенных) рабочих мест для трудоустройства на них незанятых инвалидов на сумму <данные изъяты> рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве субсидии УФК по Челябинской области (ОКУ ЦЗН <адрес>) были перечислены на расчетный счет ООО «<данные изъяты>».
Совершив, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хищение денежных средств, Кузнецова Е.Б. причинила ОКУ Центр занятости населения <адрес>, являвшемуся главным распорядителем денежных средств на выплату субсидий на реализацию дополнительных мероприятий по содействию трудоустройству инвалидов, материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель потерпевшего ОКУ Центр занятости населения <адрес> ФИО, действующая по доверенности, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Кузнецовой Е.Б. за примирением с ней, пояснив, что с подсудимой помирилась, подсудимая загладила причиненный ОКУ Центр занятости населения <адрес> вред, подсудимую она простила, претензий к подсудимой не имеет.
Подсудимая Кузнецова Е.Б. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении неё в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник подсудимой адвокат Чудинов А.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кузнецовой Е.Б. в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ОКУ Центр занятости населения <адрес> ФИО к Кузнецовой Е.Б. о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты> рублей возмещен в полном объеме.
Принимая во внимание, что подсудимая Кузнецова Е.Б. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее она не судима, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред в сумме <данные изъяты> рублей, суд считает возможным прекращение уголовного дела по указанному основанию.
На основании изложенного, ст. 25 УПК РФ, руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Кузнецовой Е.Б., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Кузнецовой Е.Б. в виде подписки о невыезде оставить прежнюю, после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: копии Устава, приказов, должностной инструкции, отчетных документов, договора и приложений к нему ( том 1 л.д. 188) хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с принесением апелляционной жалобы (представления) через Саткинский городской суд.
Судья: (подпись) И.Н. Гилевич
ВЕРНО.
Судья: И.Н. Гилевич
Секретарь: Ф.А. Абдуллина
Постановление вступило в законную силу: «__24___» __ноября 2015 года
Судья: И.Н. Гилевич