Решение по делу № 5-45/2012 от 20.01.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 января 2012 года г.Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А.,

рассмотрев административный материал в отношении Цыденжапова Ж.Д1, <ДАТА2> рождения, уроженки Респулики <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированно            й по адресу: г.Улан-Удэ, ул.Герцена, <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Цыденжапова Ж.Д1 10.01.2012 г. в 22 часа 45 минут в п.Исток, г.Улан-Удэ в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством марки Тойота Калдина с регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Цыденжапова Ж.Д1 в  судебном заседании пояснила, что 10.01.2012г.вечером к ней пришли гости супруги Гомбоевы, около 22 часов  она с супругом повезла их домой, за управлением транспортным средством находился ее супруг, когда их остановили сотрудники ДПС супруг попросил ее пересесть за руль. Батомункуева Туяна привезла ей водительские права, в дальнейшем было проведено  в отношении нее освидетельствование и установлено опьянение.

Выслушав Цыденжапова Ж.Д1, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Цыденжапова Ж.Д1, суд приходит к выводу о том, что вина Цыденжапова Ж.Д1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказана.

Доводы  Цыденжапова Ж.Д1 о том, что за управлением транспортным средством находился ее супруг, когда их остановили сотрудники ДПС супруг попросил ее пересесть за руль и она пересела  суд  считает несосотоятельными, данные доводы опровергаются материалами административного дела.

Виновность Цыденжапова Ж.Д1 в совершении административного правонарушения доказана следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 22 часа 45 минут Цыденжапова Ж.Д1 управляла транспортным средством марки Тойота Калдина с регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения, за что была задержана сотрудниками ГИБДД в п.Исток, г.Улан-Удэ.

Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 23 часа 23 минуты в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> в отношении Цыденжапова Ж.Д1 проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810 <НОМЕР>, показания прибора составили 0,58 мг/л., указанное подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе. Цыденжапова Ж.Д1 с результатом освидетельствования согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в акте.

Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.

Управление Цыденжапова Ж.Д1 транспортным средством марки Тойота Калдина с регистрационным знаком <НОМЕР> подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА4> и протоколом  задержания транспортного средства 03 ВО <НОМЕР> от <ДАТА4>

 В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Действия Цыденжапова Ж.Д1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.       

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность Цыденжапова Ж.Д1 и считает возможным назначить минимальное наказание.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, судья                             

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Цыденжапова Ж.Д1 Доржиевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 КоАП РФ, подвергнув ее административному наказанию в виде лишения права управления  транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 ст.32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия.

Мировой судья Е.А.Шилкина