Дело № ** РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кемерово 11 ноября 2014 года

Ленинский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Большаковой Т.В.,

при секретаре П.Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Б» к М.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Б» обратился с иском к М.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что **.**,** между ОАО «Б и М.А.В. был заключен кредитный договор № № **, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка, заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. **.**,** банк направил ответчику требования об исполнении обязательств по возврату кредита, данное требование выполнено не было. По состоянию на **.**,** задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** составляет <данные изъяты> рублей, из них – остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) – <данные изъяты> рублей; проценты – <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны, признаны неуважительными, истец просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что между ОАО Б» и М.А.В. **.**,** был заключен кредитный договор № ** (л.д. 6) на предоставление кредита на потребительские нужды, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей, оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется <данные изъяты> числа каждого календарного месяца, пеня/штраф за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет <данные изъяты>% за каждый день просрочки от суммы просроченной, согласно Общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов и текущих счетов в ОАО Б» (л.д. 7-12) банк вправе потребовать досрочного возврата кредита (погашения задолженности, если: клиент не исполняет свои обязательства перед банком, в том числе по оплате ежемесячных платежей; клиент не исполняет обязательства по обеспечению возврата кредита, утрате клиентом обеспечения или ухудшение его условий по обстоятельства, за которые банк не отвечает (в случае включения в договор условия об обеспечении); клиент нарушил условия о целевом использовании кредита; в иных случаях, предусмотренных законом.

Также судом установлено, что в соответствии с договором ответчик получил <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18).

Таким образом, судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что истцом, принятые на себя перед ответчиком обязательства, исполнены. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом: задолженность ответчика по кредитному договору на **.**,** задолженность составляет <данные изъяты> рублей, из них – остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) – <данные изъяты> рублей; проценты – <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету банковской карты ответчика (л.д. 18).

Судом установлено, что ОАО «Б» **.**,** ответчику было направлено требование (л.д. 19) о досрочном погашении кредита по договору от **.**,** года, что подтверждается выпиской из реестра почтовых отправлений (л.д.20).

Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства перед истцом по кредитному договору, что обязательства им выполнены в полном объеме или в ином размере, чем установлено судом, суду не предоставлено.

Таким образом, на основании изложенного выше, суд считает возможным взыскать с М.А.В., в пользу ОАО Б» <данные изъяты> рублей, из них – задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Таким образом, размер государственной пошлины при цене удовлетворенных исковых требований составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно платежного поручения № ** от **.**,** истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 3).

Таким образом, на основании изложенного выше, суд считает необходимым взыскать с М.А.В. в пользу ОАО «Б <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.11.2014 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2504/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Бинбанк
Ответчики
Маторин А.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Кемерово
Дело на сайте суда
leninsky.kmr.sudrf.ru
13.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2014Передача материалов судье
13.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2014Подготовка дела (собеседование)
27.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2014Судебное заседание
16.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2014Дело оформлено
14.01.2015Дело передано в архив
11.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее