Решение по делу № 5-39/2013 от 22.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-39/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Усть-Кулом 22 января 2013 годаМировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., рассмотрев  протокол об административном правонарушении в отношении

Казаринова Д.В.,

в совершении нарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                                         У С Т А Н О В И Л:

Казаринов Д.В., являясь водителем,  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом  Казаринов Д.В. не имел права на управление транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.

22 декабря 2012 годав 23 час 45 мин на автодороге <АДРЕС>,  Казаринов Д.В.,  являясь водителем, не имеющем права  управления транспортными средствами, (управлявший автомашиной ГАЗ-2705  с  государственным регистрационным знаком <НОМЕР>  при наличии достаточных данных, дающих основание полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование сотрудника полиции - инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, информацией-сообщением.

В судебном заседании Казаринов Д.В. вину признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что прав на управление транспортными средствами не имеет.

Инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару было предложено Казаринову Д.В. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте выявления правонарушения, однако Казаринов Д.В. отказался от прохождения освидетельствования. После чего, инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару на законных основаниях предложил Казаринову Д.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Казаринов Д.В. также отказался от прохождения медосвидетельствования. Таким образом, суд считает установленным, что водитель Казаринов Д.В. отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

                Действия Казаринова Д.В. верно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку при наличии достаточных данных, дающих основание полагать, что он находится в состоянии опьянения, ему было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, однако он не выполнил это требование, при этом прав на управление транспортным средством не имел.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, а также наличие на иждивении 5 несовершеннолетинх детей. Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

                С учетом изложенного, судья считает,  необходимым  назначить наказание в виде административного ареста. При назначении срока наказания учитываются смягчающие наказание обстоятельства. 

                На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                                                 П О С Т А Н О В И Л:

                Казаринова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 7  (семь) суток.

             Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.

                Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский  районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                                            В.Б.Трошева