Решение по делу № 5-533/2012 от 19.11.2012

Решение по административному делу

Дело об административном правонарушении №5-    /2012 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

19 ноября 2012 года                                                                                     город Липецк

Мировой судья судебного участка № 23 Левобережного округа города Липецка Быкова Е.А.,

с участием Гончарова А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношенииГончарова А.С., ХХХ года рождения, уроженца  ХХХ, холостого, со слов имеющего на иждивении ХХХ, не работающего,  зарегистрированного по адресу: ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

ХХ года в ХХ час ХХ минут в районе дома ХХ на улице ХХ в городе Липецке Гончаров А.С., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ХХ, регистрационный знак ХХ, принадлежащим Путилиной Г.А., законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч. 2 КоАП РФ.

Гончаров А.С. вину в совершении данного правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился.

Кроме признания Гончаровым А.С. своей вины, его вина  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами. 

В соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, и п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

   Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения, в том числе и водитель, которым признаётся лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 14 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок проведения освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, и медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен Правилами, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475. В силу которых, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Такими основаниями могут являться: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

 Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, содержит в действиях виновного состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ.

Судом установлено, что ХХ года в ХХ час ХХ минут в районе дома ХХ на улице ХХв городе Липецке Гончаров А.С., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ХХ, регистрационный знак ХХ, принадлежащим ХХ, законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил.

Управление Гончаровым А.С. транспортным средством подтверждается:  протоколом об отстранении  его от управления транспортным средством - ХХ от ХХ года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  ХХ от ХХ года, и не оспаривалось самим  виновным при даче пояснений в суде.

Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует также, что основаниями для проведения данных процессуальных действий явились резкий запах алкоголя из полости рта водителя, невнятная речь.

Таким образом, у сотрудника ДПС имелись достаточные основания полагать, что Гончаров А.С. при управлении транспортным средством находится в состоянии опьянения.

Выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Гончаров А.С. отказался, что подтверждается: протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ХХ от ХХ года, и рапортом инспектора ДПС Несмеянова С.М.

Факт невыполнения требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отрицался и самим виновным при даче пояснений в суде.

Из имеющейся в материалах дела справки, выданной старшим инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Липецкой области, следует, что за Гончаровым А.С., 18.05.1982 года рождения, по состоянию на 18.11.2012 года водительское удостоверение не значится.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях Гончарова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

При назначении Гончарову А.С. наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела, в частности то, что Гончаровым А.С. совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признаёт  раскаяние Гончарова А.С.  в содеянном, признание им своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая цели наказания, его влияние на виновного, а также то, что Гончаров А.С. не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

            Привлечь Гончарова А.С. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 23 часов 00 минут 18.11.2012 года.

            Копию постановления вручить Гончарову А.С. и направить для сведения в адрес ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области.

Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд города Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

            Мировой судья                                                                                                 Е.А. Быкова