Решение по делу № 1-13/2015 от 13.01.2015

Дело № 1-13/2015 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Ейск 11 февраля 2015 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Вихор П.Н.,

при секретаре - Хмара С.В.,

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры - Меретукова А.А.,

потерпевшей - Н..,

подсудимой - Козубенко Т.А.,

защитника - Буровского А.Н., предоставившего удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Козубенко Т.А., родившейся <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Козубенко Т.А., совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 03 августа 2014 года, примерно в 01 час 00 минут, Козубенко Т.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около кафе «<данные изъяты>», расположенном <адрес>, заглянув в откры­тую переднюю водительскую дверь автомобиля маки <данные изъяты> государственный регистрацион­ный знак № rus, обнаружила на поверхности переднего водительского сидения указанного автомобиля мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе белого цвета <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей со встроенной в него сим картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером № материальной ценности не представляющей, на счету которой денежные средства отсутствовали, который находился в чехле светлого цвета, материальной ценности не представляющий, принадлежащий Н.., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный и неочевидный характер для окружающих, рукой тайно похитила мобильный телефон марки <данные изъяты>» в корпусе белого цвета <данные изъяты> стоимость <данные изъяты> рублей со встроенной в него сим картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером № материальной ценности не представляющей, на счету которой денежные средства отсутствовали, который находился в чехле светлого цвета, материальной ценности не представляющий, выключила электропитание мобильного телефона марки <данные изъяты>», поместив его в карман одетых на ней шорт. Далее, Козубенко Т.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, отошла от автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> rus в сторону парка, расположенного рядом с кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> где извлекла встроенную в указанный мобильный телефон марки <данные изъяты> сим карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, после чего выбросила указанную сим карту. После чего Козубенко Т.А., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем полностью реализовала свой преступный умысел до конца, причинив потерпевшей Н. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевшая Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, так как подсудимая Козубенко Т.А., возместила ущерб, загладила причиненный ей вред.

Выслушав мнения подсудимой Козубенко Т.А., ее защитника, которые не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшей, заключение государственного обвинителя, полагавшего заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, поскольку подсудимая Козубенко Т.А. впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила, причиненный потерпевшей вред. На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Козубенко Т.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - прекратить, в связи с примирением с потерпевшей Н. согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Козубенко Т.А. в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копии настоящего постановления направить: Ейскому межрайонному прокурору, Козубенко Т.А., Н..

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий