Решение по делу № 1-258/2016 от 31.05.2016

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г.Гусиноозерск                                                                                12 июля 2016 года

    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Осодоевой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Фурсовой Н.Н., потерпевших ФИО7, ФИО8, подсудимого Тубчинова Б.Ц., адвоката-защитника Цыремжитовой С.О., представившей удостоверение №, при секретаре ФИО4, рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тубчинова Б.Ц., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «з» ч.2 ст. 111 УК Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Тубчинов Б.Ц. обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия; умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ знакомый ФИО5 сообщил Тубчинову Б.Ц., находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, что ФИО7, найдя шапку, потерянную ФИО9, отказался ее вернуть, при этом ударил его один раз по лицу. В этот момент Тубчинов Б.Ц. из-за возникших личных неприязненных отношений к ФИО7 решил причинить вред здоровью последнего, для чего использовать самодельный разделочный нож.

С целью реализации своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 20 минут Тубчинов Б.Ц., съездив к себе в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, взял самодельный разделочный нож, который привез и спрятал на улице возле <данные изъяты> по адресу: <адрес>, после чего вернулся в помещение кафе.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, после закрытия <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Тубчинов Б.Ц., забрав спрятанный им ранее самодельный разделочный нож и держа его в руках, прошел вслед за ФИО8, принимая последнего за ФИО7 из-за одетой на ФИО8 шапки, похожей на шапку ФИО10. Возле <адрес> Республики Бурятия Тубчинов Б.Ц., догнав ФИО8, полагая, что впереди него идет ФИО7, понимая, что нарушает его право на физическую неприкосновенность, с 06 часов до 06 часов 30 минут, более точное время не установлено, используя в качестве оружия вышеуказанный самодельный разделочный нож, с достаточной силой нанес им один удар по левой ноге и два последовательных удара в затылочную и теменную область головы ФИО8, причинив своими действиями последнему следующие телесные повреждения:

    - резаные раны теменной, затылочной областей, проникающую колото-резаную рану левого коленного сустава - причинены колюще-режущим предметом, по своей тяжести расцениваются как причинившие легкий вред здоровью, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (менее 21 дня);

    - закрытую черепно-мозговую травму, сопроводившуюся сотрясением головного мозга, причиненную твердым, тупым предметом, по своей тяжести расценивается как причинившая легкий вред здоровью, вызвавшая кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (менее 21 дня).

После нанесения указанных телесных повреждений ФИО8 Тубчинов Б.Ц., обнаружив, что перепутал ФИО8 с ФИО7, прекратил свои преступные действия и с места совершения преступления скрылся.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, около 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Тубчинов Б.Ц. забрал в месте сокрытия самодельный разделочный нож, после умышленного причинения легкого вреда здоровью ФИО8, которого принял за ФИО7, Тубчинова Б.Ц. заметил ФИО7, находившегося на расстоянии около 100 метров западнее здания <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, и, понимая, что нарушает право ФИО7 на физическую неприкосновенность, вышеуказанным самодельным разделочным ножом, используя его в качестве оружия, с достаточной силой нанес по одному удару по коленному суставу обеих ног ФИО7, отчего последний присел на землю и, опасаясь последующих действий Тубчинова Б.Ц., закрыл голову руками. Тубчинов Б.Ц., продолжая свои преступные действия, умышленно с достаточной силой нанес еще не менее 2 ударов самодельным разделочным ножом по обеим рукам ФИО7, причинив своими действиями последнему следующие телесные повреждения:

    - рубленую рану правого локтевого сустава, открытый многооскольчатый перелом верхней трети правой локтевой кости со смещением отломков, вывих головки лучевой кости - расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью, вызвавшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть,

    - рубленую рану области правого коленного сустава с незавершенным переломом головки малоберцовой кости - по своей тяжести расценивается как причинившее средний вред здоровью, вызвавшее длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня),

    - рубленую рану области левого коленного сустава, резаные раны 1,2,3 пальцев левой кисти, правой кисти, правой височной области, ушной раковины - по своей тяжести расцениваются как причинившие легкий вред здоровью, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (менее 21 дня).

После нанесения указанных телесных повреждений ФИО7 Тубчинов Б.Ц., забрав шапку ФИО11, прекратил свои преступные действия и с места совершения преступления скрылся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Тубчинов Б.Ц. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Тубчинов Б.Ц. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и суду заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства, постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник полагает, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, просит удовлетворить ходатайство подзащитного.

Потерпевшие ФИО8, ФИО7 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, полагает, что обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств.

Подсудимый Тубчинов Б.Ц. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, в судебном заседании удостоверено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений против постановления судебного решения в особом порядке не поступило. Условия постановления судебного решения в особом порядке соблюдены.

В связи с изложенным, при изучении материалов дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Тубчинов Б.Ц., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Тубчинова Б.Ц. следует квалифицировать

по п. «в» ч.2 ст. 115 УК Российской Федерации как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия;

по п. «з» ч.2 ст. 111 УК Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенных Тубчиновым Б.Ц. преступлений, личность подсудимого, характеризующие его данные, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления (ФИО7 отдал <данные изъяты> рублей, ФИО8 <данные изъяты> рублей), оказание помощи отцу, который является <данные изъяты>, положительные характеристики Тубчинова Б.Ц., противоправность поведения потерпевшего ФИО7, явившегося поводом для преступления.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности исправления Тубчинова Б.Ц. без изоляции от общества и назначении ему в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений наказания по п. «в» ч.2 ст. 115 УК Российской Федерации в виде исправительных работ, по п. «з» ч.2 ст. 111 УК Российской Федерации в виде лишения свободы, поскольку именно такие виды наказаний являются справедливыми, соразмерными совершенным преступлениям, в полной мере отвечают целям исправления подсудимого, при этом суд применяет ст. 73 УК Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы назначает с учетом ч.ч. 5, 1 ст. 62 УК Российской Федерации.

    Суд обсудил назначение иных альтернативных видов наказания Тубчинову Б.Ц., но с учетом данных о личности подсудимого не нашел к тому оснований.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК Российской Федерации и освобождения Тубчинова Б.Ц. от наказания и уголовной ответственности суд не усматривает.

С учетом характеризующих данных Тубчинова Б.Ц. назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - следует оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мужскую зимнюю куртку, джинсы, шерстяную кофту, мужские кальсоны, носки, футболку, мужские трусы, кусок белой ткани, мужские зимние ботинки, - следует оставить законному владельцу ФИО7; куртку-пуховик, джинсы, спортивное трико, вязаную кофту, мужские уги, - следует оставить законному владельцу ФИО8, мужскую кофту сиреневого цвета следует вернуть законному владельцу Тубчинову Б.Ц., нож следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации, с подсудимого Тубчинова Б.Ц. взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тубчинова Б.Ц. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «з» ч.2 ст. 111 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание

по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК Российской Федерации в виде 5 месяцев исправительных работ с отбыванием по основному месту работы с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства,

по п. «з» ч.2 ст. 111 УК Российской Федерации с применением ч.ч. 5, 1 ст. 62 УК Российской Федерации в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Согласно ст. 71 УК Российской Федерации при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, Тубчинову Б.Ц. назначено наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с отбыванием по основному месту работы с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, что соответствует 1 месяцу 20 дням лишения свободы.

    В соответствии с ч.3 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Тубчинову Б.Ц. наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

    На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить в соответствии с ч.5 ст.73 УК Российской Федерации на условно осужденного Тубчинова Б.Ц. обязанность: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные УИИ дни.

Меру пресечения Тубчинову Б.Ц. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мужскую зимнюю куртку, джинсы, шерстяную кофту, мужские кальсоны, носки, футболку, мужские трусы, кусок белой ткани, мужские зимние ботинки, - оставить законному владельцу ФИО7; куртку-пуховик, джинсы, спортивное трико, вязаную кофту, мужские уги, - оставить законному владельцу ФИО8, мужскую кофту сиреневого цвета вернуть законному владельцу Тубчинову Б.Ц., нож уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Тубчинова Б.Ц. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья                                                                                                             Е.В. Осодоева