Решение по делу № 2-10666/2018 ~ М-8817/2018 от 01.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2018 года                                                                                              г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего - судьи                           Шипуновой М.Н.,

при секретаре                            Дорошенко К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АМО г. Краснодара к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

    АМО г. Краснодара обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате.

            В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно по известным суду адресам. О причинах не явки суду не сообщил.

            Представитель ответчика, по доверенности ходатайствует об оставлении иска без рассмотрения.

     В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ то есть повторно не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление АМО г. Краснодара к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате – оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление АМО г. Краснодара к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате -оставить без рассмотрения.

    Председательствующий