Решение по делу № 1-106/2017 от 02.02.2017

Дело №1-106/2017 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усолье 22 февраля 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Гулидовой Д.С.,

с участием: государственного обвинителя Старцева В.А.,

защитника Смирнова А.А.,

потерпевшего О.В.,

представителя потерпевшего Г.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Ужегова А.П., ..... не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.264.1,264ч.6 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В вечернее время 25.09.2016 года у дома по ул. №1 г.Березники Ужегов А.П., который по постановлению мирового судьи судебного участка №48 Березниковского городского округа Пермского края от 05.06.2014 года привлечен к административной ответственности по ст.12.8ч.4 КоАП РФ за управлением транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, управлял автомобилем «.....» в состоянии алкогольного опьянения.

Он же, 25.09.2016 года около 20-40 часов, управляя автомобилем «.....» государственный номер ....., следовал с пассажирами Р.А., Н.Р., О.В., по ул. №4 г.Березники со стороны ул. №2 в направлении ул. №3 в условиях темного времени суток.

В нарушение требований п.п.2.1,2.1.1,2.1.2,2.3,2.3.1,2.7,9.10,10.1,10.2 Правил дорожного движения РФ, проявляя преступную небрежность, Ужегов А.П. управлял автомобилем без водительского удостоверения, в состоянии алкогольного опьянения, перевозил пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, вел автомобиль с негорящими фарами со скоростью не менее 94км/час, превышающей установленное ограничение в населенных пунктах (не более 60км/час), не учитывая дорожные и метеорологические условия, интенсивность движения, видимость в направлении движения, особенности и состояние транспортного средства, не соблюдая дистанцию, обеспечивающую безопасность движения и позволяющую избежать столкновения, создавая опасность для движения и причинения вреда, своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, у дома по ул. №1 не справился с управлением, допустил столкновение с задней частью автобуса ....., государственный номер ....., двигавшегося в попутном направлении, причинив пассажирам:

- Р.А. - закрытую травму грудной клетки (повреждение легких, грудного отдела аорты, излитие крови в плевральные полости), повреждение шейного и грудного отделов позвоночника, спинного мозга, кровоподтеки, ссадины на голове, правой верхней и нижней конечностях, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, смерть Р.А. на месте происшествия;

- Н.Р. - закрытую черепно-мозговую травму, повлекшую развитие кровотечения с попаданием крови в дыхательные пути (гемоаспирация) и отека головного мозга, множественными кровоизлияниями, кровоподтеками и ссадинами на теле, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекла смерть Н.Р. на месте происшествия;

- О.В. – закрытую травму живота (разрыв печени, контузия брыжейки тонкой кишки с развитием внутрибрюшного кровотечения), повлекшую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Ужегов А.П. с предъявленным обвинением полностью согласен, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, сознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство подсудимым Ужеговым А.П. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшие, представитель потерпевшего выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Ужегов А.П., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Ужегова А.П. суд квалифицирует:

- по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

- по ст.264ч.6 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, смерть двух лиц.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ужегову А.П., суд признает: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (т.№ лд №), наличие малолетних детей, состояние здоровья.

Ужегов А.П. не судим, .....

При дорожно-транспортном происшествии Ужегов А.П. получил тупую сочетанную травму тела (закрытый чрезмыщелковый перелом правой большеберцовой кости, переломы лонной и седалищной костей справа, перелом задней колонны вертлужной впадины справа, частичный разрыв правого подвздошно-крестцового сочленения, сотрясение головного мозга), повлекшую тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть; по результатам судебно-химического исследования у него установлено наличие этилового алкоголя в крови 2.1‰.

При определении вида наказания подсудимому Ужегову А.П. суд учитывает: обстоятельства совершения преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести; обстоятельства, смягчающие наказание; данные, характеризующие подсудимого; влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и считает наказание в виде: по ст.264.1 УК РФ – штрафа, ст.264ч.6 УК РФ – реального лишения свободы, с дополнительным наказанием по каждому преступлению в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами соответствующим характеру и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, принципу справедливости, целям наказания.

Размер срока лишения свободы суд определяет с учетом требований частей 1,5 статьи 62 УК РФ, действующих в их взаимосвязи.

При определении размера штрафа, в соответствии со ст.46ч.3 УК РФ суд учитывает категорию тяжести совершенного преступления, имущественное положение виновного и его семьи, возможность получения заработной платы и иного дохода.

Оснований применения ст.ст.15ч.6,64,81ч.2,82ч.1 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст.58ч.1п.«а» УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному суд назначает колонию-поселение.

Рассматривая исковые требования потерпевшего О.В. по компенсации морального вреда в размере 900000 рублей, суд в соответствии со ст.ст.151,1101 ГК РФ учитывает: требования разумности и справедливости, степень нравственных и физических страданий потерпевшего, его индивидуальные особенности, фактические обстоятельства причинения морального вреда, свидетельствующие о тяжести перенесенных страданий; а также имущественное положение виновного, реальные возможности для погашения заявленной суммы, и считает достаточным взыскания с ответчика в счет возмещения морального вреда истцу 300000 рублей.

Вещественные доказательства (т.№ лд №, т.№ лд №) следует: автомобили – вернуть по принадлежности, диск с видеозаписью – сохранить в деле.

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Ужегова А.П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.264.1,264ч.6 УК РФ, и назначить:

- по ст.264.1 УК РФ штраф в размере 250000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- по ст.264ч.6 УК РФ 3 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.69ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения основных наказаний и частичного присоединения дополнительных наказаний, назначить Ужегову А.П. 3 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, штраф в размере 250000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Ужегова А.П. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст.75.1 УИК РФ обязать Ужегова А.П. не позднее 10 дней с момента вступления приговора в законную силу явиться в ФКУ ИК-28 г.Березники для получения предписания к месту отбывания наказания.

Срок отбывания лишения свободы Ужегову А.П. исчислять со дня прибытия к месту отбывания наказания. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить Ужегову А.П., что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем, либо ему может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии со ст.71ч.2 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст.47ч.4 УК РФ срок отбывания дополнительного наказания Ужегову А.П. исчислять с момента отбытия лишения свободы.

Взыскать с Ужегова А.П. в пользу О.В. моральный вред в размере 300000 рублей.

Вещественные доказательства: автомобили – вернуть по принадлежности, диск с видеозаписью – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья (подпись) Порошин С.А.

Копия верна. Судья -