Решение по делу № 2-207/2018 ~ М-214/2018 от 12.10.2018

гр.дело № 2 – 207/ 2018

Р Е Ш Е H И Е

ИМЕHЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Подосиновец 29 октября 2018 года.

Подосиновский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Скрипина В.Д.,

при секретаре Шубиной О.С.,

pассмотpев в откpытом судебном заседании гpажданское дело по исковому заявлению акционерного общества « Российский Сельскохозяйственный банк » в лице Кировского регионального филиала к Мокрушину В.В. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Мокрушину В.В. о взыскании кредитной задолженности и процентов.

В судебное заседание представитель истца не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленное требование обосновывал тем, что ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» и Мокрушин В.В. заключили соглашение № № по условиям которого Мокрушину В.В. предоставлен кредит в сумме 596000 руб. под 22,5 % годовых и он обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и срок, которые предусмотрены соглашением. Ответчик Мокрушин В.В. нарушает условия соглашения и не вносит платежи в сроки, предусмотренные графиком. Он полагает, что в связи с ненадлежащим исполнением Мокрушиным В.В. своих обязательства по кредитному соглашению имеются основания для взыскания образовавшейся задолженности в общей сумме 416053 руб. 12 коп., из которой задолженность по основному долгу 319317 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом 36006 руб. 51 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга 53417 руб. 73 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 7310 руб. 93 коп.

Ответчик Мокрушин В.В. в судебном заседании с исковым заявлением не согласился и пояснил, что действительно заключил с банком кредитное соглашение и получил предусмотренные договором денежные средства. До ДД.ММ.ГГГГ года он производил платежи в соответствии с условиями соглашения. Но затем получил травму, не работал длительное время и не вносил платежи в установленные сроки. В результате образовалась значительная задолженность. В настоящее время в силу тяжелого имущественного положения у него не имеется возможности погасить задолженность.

Исследовав пpедставленные доказательства, суд пpиходит к выводу об удовлетвоpении искового заявления акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк».

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и Мокрушин В.В. заключили соглашение №, по условиям которого Мокрушину В.В. предоставлен кредит в сумме 596000 руб. под 22,5 % годовых и он обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и срок, которые предусмотрены соглашением.

Ответчик Мокрушин В.В. получил денежные средства, предусмотренные соглашением в сумме 596000 руб. Однако своевременно не вносит предусмотренные соглашением платежи в счет погашения кредита, процентов и в результате образовалась задолженность. Последний платеж произведен Мокрушиным В.В. в счет погашения задолженности в ДД.ММ.ГГГГ года и указанный факт подтвердил в судебном заседании ответчик.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4 соглашения № предусмотрена процентная ставка по кредиту в размере 22,5 % годовых, а пунктом 12 соглашения предусмотрен размер пени и неустойки за нарушение условия договора.

Представленными в суд документами – расчетом задолженности по кредитному соглашению, выписками из лицевого счета подтверждается наличие у Мокрушина В.В. задолженности по кредитному соглашению в общей сумме 416053 руб. 12 коп., из которой задолженность по основному долгу 319317 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом 36006 руб. 51 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 53417 руб. 73 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 7310 руб. 93 коп.,

В судебном заседании установлен факт существенного нарушения ответчиком Мокрушиным В.В. своих обязательств по кредитному соглашению, а именно неисполнения обязанности по погашению кредита, уплате процентов в установленные кредитным соглашением сроки. Указанные действия свидетельствуют о существенном нарушении ответчиком условий кредитного соглашения.

При отсутствии доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному соглашению, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Мокрушина В.В. задолженности в общей сумме 416053 руб. 12 коп., из которой задолженность по основному долгу 319317 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом 36006 руб. 51 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга 53417 руб. 73 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 7310 руб. 93 коп.

При этом суд учитывает, что ответчик Мокрушин В.В. был ознакомлен с Общими условиями кредитования, указанными в правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов. В течении длительного времени он не принял мер для погашения задолженности и тяжелое имущественное положение не освобождает ответчика от обязанности погасить задолженность, возникшую в результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

p е ш и л :

Исковое заявление акционерного общества « Российский Сельскохозяйственный банк » в лице Кировского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Мокрушина В.В. в пользу акционерного общества « Российский Сельскохозяйственный банк » в лице Кировского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 416053 руб. 12 коп., из которой задолженность по основному долгу 319317 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом 36006 руб. 51 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга 53417 руб. 73 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 7310 руб. 93 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7361 руб., а всего сумму 423414 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья :