Решение от 22.07.2015 по делу № 77-1603/2015 от 16.07.2015

Судья И.Ф. Нуриахметов                     Дело № 77-1603/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2015 года                             город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев рассмотрел при секретаре судебного заседания Л.Р. Залегдиновой жалобу В.И. Гордеева на решение судьи Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 05 июня 2015 года.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения защитника В.И. Гордеева – С.Г. Вольского, поддержавшего жалобу, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Алькеевскому району Республики Татарстан Р.Р. Сафина от 13 апреля 2015 г. В.И. Гордеев (далее – заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб.

Решением судьи Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 05 июня 2015 г. жалоба заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с решением судьи, просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Постановление и решение подлежат отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Согласно п.9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Из материалов дела усматривается, что 12 апреля 2015 г. в 23 час. 10 мин. на пересечении ул. Крайнова и ул. Солнечная с. Базарные Матаки Алькеевского района Республики Татарстан произошло столкновение автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ...., под управлением заявителя и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ...., под управлением Е.В. Агаповой.

При этом автомобиль Фольксваген под управлением заявителя двигался по главной дороге, а автомобиль ВАЗ под управлением Е.В. Агаповой – по второстепенной дороге.

В связи с данным дорожно-транспортным происшествием заявитель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

При этом в протоколе об административном правонарушении указано, что заявитель нарушил п.9.1 ПДД РФ.

В обжалуемом решении судья соглашается с выводами должностного лица, изложенными в постановлении, и считает законным привлечение заявителя к административной ответственности.

Однако с таким выводом судьи согласиться нельзя.

В постановлении должностного лица указывает на то, что заявитель совершил столкновение с автомашиной ВАЗ на «прилегающей дороге».

Административным правонарушением по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Согласно объяснениям В.И. Гордеева 12 апреля 2015 г. примерно в 23 час. он двигался на автомобиле по главной дороге по ул. Солнечная с. Базарные Матаки; на пересечении ул. Солнечная и ул. Крайнова управлявшая автомобилем <данные изъяты> Е.В. Агапова не уступила ему дорогу, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

Согласно объяснениям Е.В. Агаповой 12 апреля 2015 г. примерно в 23 час. она двигалась на автомобиле по второстепенной дороге по ул. Крайнова с. Базарные Матаки; на пересечении ул. Крайнова и ул. Солнечная она не заметила двигавшийся по ул. Солнечная автомобиль <данные изъяты>, водитель которого, избегая столкновения, совершил поворот направо, после чего произошло столкновение транспортных средств.

Из схемы ДТП, подписанной его участниками без замечаний, усматривается, что столкновение транспортных средств произошло на перекрестке, а не на прилегающей территории или прилегающей дороге.

При таких обстоятельствах оснований для вменения заявителю нарушение п.9.1 ПДД РФ и квалификации его действий по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ не имелось.

В этой связи обжалуемые заявителем постановление и решение подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░.24.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ –